Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-703/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года с.Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Кочева С.Н.,
с участием представителя истца ФГКУ ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю
и ЕАО Демченко И.С.,
ответчика Тронина Н.А.,
при секретаре Димовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» к Тронину Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Тронину Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Тронин Н.А. являясь нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на протяжении длительного времени не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2011 года составила <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Ответчик неоднократно информировался об имеющейся задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед Службой в <адрес>. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО» обратился в суд с ходатайством об изменении исковых требований, указав следующее. В связи с подтверждением Трониным Н.А. оплат за коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> (приходные кассовые ордера №№384 от 21.04.2009г., 894 от 15.07.2009г., 1325 от 17.11.2009г., 432 от 17.03.2010г.) истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за тот же период в размере <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.
Представитель истца ФГКУ «ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» Демченко И.С. в судебном заседании требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в указанный период истцом заключались государственные контракты по обслуживанию дома, где расположена квартира Тронина Н.А., производилась оплата организациям, с которыми заключались контракты, жильцам выставлялись счета. Тронин проживал и пользовался коммунальными услугами, оплату производил не в полном объеме. Ему было выставлено уведомление. По первоначальным требованиям был сделан перерасчет с учетом сумм оплаты.
Ответчик Тронин Н.А. исковые требования признал и пояснил, что проживает в квартире по адресу <адрес> с декабря 2004 года. Квартира ему была выделена по прибытии в часть № на службу, ордер оформлен и выдан позже, проживал в квартире с женой, дочерью и сыном. Пока заработную плату получал на месте, оплату по коммунальным услугам производил. После того, как их перевели в Службу <адрес>, оплату нужно было производить в КЭС (квартирно-эксплуатационную часть), куда не всегда удавалось съездить. В августе 2009 года он убыл в командировку в <адрес>, оплату естественно не производил. Пока отсутствовал, в квартире никто не проживал. В <адрес> был до 30.07.2012 года, откуда вернулся и проживает в квартире до настоящего времени. С перерасчетом задолженности он полностью согласен.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 14 указанной статьи установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из материалов дела (ордера № от 02.08.2005г., адресной справки ОФМС по ЕАО от 04.09.2014г., справки администрации Ленинского сельского поселения от 08.09.2014г.) установлено, что ответчик в спорный период проживал и по настоящее время проживает в квартире предоставленной ему на основании ордера выданного Ленинской сельской администрацией и расположенной по адресу <адрес>, следовательно обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период с 01.01.2009 года по 31.12.2011 года надлежало исполнять нанимателю жилого помещения.
Приведенными доказательствами (государственными контрактами - на отпуск тепловой энергии; на отпуск питьевой воды и прием сточных вод; на водоснабжение и водоотведение; на отпуск тепловой энергии в горячей воде; на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению; расчетами с контрагентами; карточками счета) установлено, что в спорный период времени истцом заключались государственные контракты и договора с организациями на обслуживание дома расположенного по <адрес> за что им производилась соответствующая оплата. Платежи за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> нанимателем жилого помещения которого является Тронин А.Н. в спорный период вносились не в полном объеме, что подтверждается его признательными пояснениями, уведомлениями Службы в г.Биробиджане ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО в его адрес о необходимости погашения задолженности в 2011 – 2012 году.
Задолженность ответчика по квартплате за указанный выше период составила <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Расчет задолженности и пени судом проверен.
С учетом изложенного суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, т.к. не противоречит закону, и не нарушает его права и интересы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (<данные изъяты> рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» к Тронину Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Тронина Николая Анатольевича в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» задолженность платы за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 января 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Тронина Николая Анатольевича в доход бюджета Муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Кочев С.Н.
<данные изъяты>
