Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Верхний Уфалей          23 сентября 2014 года
 
    Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шуниной Н.Е.,
 
    при секретаре Крапивиной Е.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ендальцевой О.В. к Коджаеву С.С.о. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ендальцева О.В. обратилась в суд с иском к Коджаеву С.С.о. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
    Свои требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на <адрес>, водитель Коджаев С.С.о., управляя автомобилем <М> государственный номер №, совершил наезд на пешехода - истицу Ендальцеву О.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Постановлением Верхнеуфалейского городского суда об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Коджаев С.С.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Действиями ответчика истице причинены физические и нравственные страдания. Получив многочисленные ушибы головы, лица, тела, конечностей, она на протяжении двух недель постоянно испытывала физическую боль, которая не снималась даже обезболивающими препаратами. Ей приходилось много времени тратить на посещение врачей, сидеть в очередях, что усугубляло ее плохое самочувствие. На лице были гематомы, что делало внешний вид отталкивающим и доставляло неудобства, как ей самой, так и окружающим. Она не только не могла из-за кровоподтеков вести привычный образ жизни на протяжении почти месяца, появляться на людях, но и долгое время ощущала психологические проблемы, испытывала страх от проезда на близком от нее расстоянии машин. Полученная травма сопровождалась бессонницей, головной болью, потерей аппетита. До настоящего времени она испытывает дискомфорт при ходьбе, при длительном хождении, начинает отниматься нога, немеют пальцы, по ночам беспокоят судороги. Из-за травмы у нее нарушились жизненные планы, возникли материальные проблемы, так как по больничному листу ей начислялась меньшая по сравнению с зарплатой сумма.
 
    Нравственные и физические страдания усугублялись также тем, что виновник ДТП проявил жестокость и равнодушие к ней. Сбив ее на пешеходном переходе, он скрылся с места ДТП и в дальнейшем не интересовался ее состоянием здоровья, не принял мер к добровольному заглаживанию вреда.
 
    Находясь на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, она вынуждена была приобретать лекарства, тратить средства на проезд до городской поликлиники, ГИБДД. Потеря в заработке составила 3361 рубль 12 копеек.
 
    Просит взыскать с ответчика Коджаева С.С.о. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, судебные расходы в размере 1700 рублей, в том числе: расходы по оплате юридических услуг - 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 200 рублей.
 
    В судебном заседании истец Ендальцева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что требования о взыскании с ответчика утраченного заработка не предъявляет.
 
    Ответчик Коджаев С.С.о. в судебном заседании исковые требования Ендальцевой О.В. признал частично, согласившись выплатить в возмещение компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы не признал. Просит учесть его материальное положение, имеет на иждивении двух малолетних детей, не работает, имеет случайные заработки, ежемесячный доход семьи 10 000-12000 рублей. В собственности движимого и недвижимого имущества не имеет.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Статьей 1079 ч. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, в частности     при использовании транспортных средств, независимо от вины владельца источника повышенной опасности, если не доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на <адрес>. Коджаев С.С.о., управляя автомобилем Мерседес Бенц Е 350 государственный номер М908ТО 152 совершил наезд на переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода Ендальцеву О.В.. В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшей Ендальцевой О.В. причинен вред здоровью средней тяжести. С места происшествия Коджаев скрылся.
 
    По заключению эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ года, у Ендальцевой О.В. по медицинским документам (амбулаторной карте) имела место тупая травма головы, сопровождавшееся сотрясением головного мозга, кровоподтеками лица. Указанные повреждения возникли от воздействия твёрдых тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относятся к вреду здоровья средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 Из правил № 194Н определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
 
    Также у Ендальцевой О.В. по медицинским документам имели место кровоподтеки конечностей. Указанные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1. Из правил № 194Н определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
 
    Эксперт не исключает возможности, что вышеуказанные механические повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коджаев С.С.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент дорожно- транспортного происшествия Коджаев С.С.о. управлял автомобилем <М> государственный номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО5. Указанный автомобиль был застрахован в ООО «Страховая компакния « Северная казна» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В страховом полисе № государственный регистрационный знак транспортного средства указан №. Согласно карточке учета « Автомобиль» № от ДД.ММ.ГГГГ., произведена замена госудаственного регистрационного знака с № на государственный регистрационный знак №.
 
    При указанных выше обстоятельствах, ответчик Коджаев С.С.о. как лицо, законно владеющее автомобилем на момент дорожно - транпортного происшествия обязан возместить моральный вред, причиненный потерпевшей Ендальцевой О.В. в результате совершенного ДТП.
 
    Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
 
    Согласно ст. 1100, п.2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Из сведений, содержащихся в медицинской карте амбулаторного больного на имя Ендальцевой О.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ендальцева О.В. обращалась в приемное отделение МБЛПУ « Центральная городская больница». Установлен диагноз : ЗЧМТ. СГМ. Множественные ушибы, кровоподтёки лица, правого плеча, обеих голеней. С ДД.ММ.ГГГГ наблюдалась и лечилась у врача - невролога. Находилась на больничном, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень и характер физических и нравственных страданий перенесенных истицей Ендальцевой О.В., длительность лечения- 1 месяц. В результате дорожно- транспортного происшествия, потерпевшая претерпела сильную физическую боль, до настоящего времени испытывает боли и онемение в ноге. Поведение ответчика после ДТП, который с места происшествия скрылся, в последующем не интересовался состоянием здоровья потерпевшей, не принял мер к заглаживанию вреда перед отерпевшей. Суд учитывает также материальное положение ответчика, который не работает, воспитывает двух малолетних детей гражданской супруги, <данные изъяты>
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кождаева С.С.о. в пользу Ендальцевой О.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Суд считает данную сумму разумной и справедливой, способной возместить причиненные истице моральные страдания.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Судебные расходы, в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждены расходы истицы Ендальцевой О.В. по оплате юридических услуг (сбор документов, консультация, составление искового заявления) в размере 1500 рублей
 
    В соответствии со ст. 88, 94,98 Гражданского процессуального кодекса РФс Коджаева С.С.о.в пользу Ендальцевой О.В. подлежат взысканию судебные расходы, в частности: возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать сКоджаева С.С.о. в пользу Ендальцевой О.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 200 ( двести ) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
 
    Председательствующий:     Шунина Н.Е.