Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                          г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре          Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Ахмедьянову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском (л.д. 3) к Ахмедьянову И.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 69 коп. Также просит возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 66 коп.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахмедьяновым И.Р. и ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № заключен кредитный договор по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 16,65 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательство по данному кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 39), предоставил заявление, где указал, что на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 40).
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме (л.д.42), признание иска содержится в письменном заявлении, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска совершено в соответствии с принципом диспозитивности прав сторон в ходе судебного разбирательства, закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 66 коп. (л.д. 2), что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные им при обращении в суд расходы по оплате госпошлины, то есть в размере <данные изъяты> 66 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахмедьянова ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность в сумме <данные изъяты> 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 66 коп., а всего взыскать <данные изъяты> 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий