Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-953/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Агаповка 23 сентября 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.,
при секретаре Деминой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кармашевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратился в суд с иском к Кармашевой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кармашевой И.П. было заключено кредитное соглашение №. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставил Кармашевой И.П. кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик Кармашевоа И.П. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с Кармашевой И.П.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направления ему копии решения, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кармашева И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кармашева И.П. обратилась с заявлением в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении ей кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяца, полная стоимость кредита 116,72 % годовых, с просьбой выпустить ей банковскую карту, это подтверждается заявлением Кармашевой И.П. датированным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она ознакомлена и согласна с Правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР», условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР» физическим лицам и Тарифами ОАО «УБРиР» на обслуживание карточных счетов при предоставлении кредитных продуктов с использованием клиентских банковских карт Master Card -УБРиР, Visa- УБРиР, Юнион Кард-УБРиР (л.д.23).
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» принял предложение ответчика Кармашевой И.П., заключив с ней договор обслуживания счета с использованием банковских карт и кредитное соглашение №, с предоставлением полного расчета стоимости кредита, которая составляет 69% годовых, графиком погашения кредита в размере ежемесячного платежа к 18 числу в сумме 9984 рубля (л.д.25-28)
ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчиком Кармашевой И.П. была получена банковская карта Master Card Maestro к счету № (л.д.11)
Пунктами 1.1-1.11 кредитного соглашения №, предусмотрено, что предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов 69% годовых, на срок 36 месяцев, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от просроченной задолженности в день и по карточному счёту в размере 45% годовых (л.д.24-26)
Из представленного расчета заемщика Кармашевой И.П. по кредитному соглашению № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кармашева И.П. не погашает кредит и не производит уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> состоящая из суммы основного долга-<данные изъяты>, процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (л.д.6, 8-10)
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, с ответчика Кармашевой И.П. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Кармашевой И.П. в пользу истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Кармашевой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кармашевой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО8.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова
