Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-860/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Аша.
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И.В. Дружкиной
при секретаре Г. В. Карапетян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты> к Муфазаловой Ю.Р. о досрочном взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «<данные изъяты> ( далее по тексту ОАО КБ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Муфазаловой Ю.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Муфазалова Ю.Р. получила от ОАО КБ <данные изъяты> согласно кредитному договору № <номер> от <дата> года, денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов с 20.11.2012 года по 19.12.2012 года в размере 0,12% в день, с 20.12.2012 года по день полного возврата кредита в размере 0,10% в день. В соответствии с указанным кредитным договором Муфазалова Ю.Р. обязалась погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 19 числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата кредита предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Денежные средства Муфазалова Ю.Р. получила, обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 13 августа 2014 года составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
Ответчик уведомлялся об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погасил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 29, 35).
Ответчик Муфазалова Ю.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах не явки не сообщила ( л.д. 37).
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19 ноября 2012 года между ОАО КБ «<данные изъяты> ( далее по тексту Банк) и Муфазаловой Ю.Р. был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого заемщик получил от Банка кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов с 20.11.2012 года по 19.12.2012 года в размере 0,12% в день, с 20.12.2012 года по день полного возврата кредита в размере 0,10% в день. Согласно разделу «В» кредитного договора на сумму просроченного основного долга подлежат начислению проценты по ставке, равной процентной ставке по текущему основному долгу. Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком подписан и не оспорен ( л.д. 5-6).
Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата> <данные изъяты> рублей ( л.д. 14).
Согласно разделу «В» кредитного договора заемщик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 19 числа каждого месяца равными платежами по <данные изъяты> рублей. Данная обязанность ответчиком выполняется ненадлежащее, с ноября 2013 года возврат кредита и уплата процентов производятся не в полном объеме, с мая 2014 года возврат кредита и уплата процентов не производятся, в результате образовалась задолженность, которая на <дата> составила: основной долг <данные изъяты> ( <данные изъяты> – <данные изъяты> уплачено), проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты> ( <данные изъяты>. начислено – <данные изъяты> уплачено), проценты по просроченному основному долгу <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности ( л.д. 15-23).
Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение срока возврата займа в виде уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов разделом «В» кредитного договора предусмотрена неустойка в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с <дата> по <дата> составил: по просроченному основному долгу <данные изъяты>, по просроченным процентам – <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, который судом проверен.
Ответчик возражений по расчету задолженности, неустойки и доказательств возврата долга и уплаты процентов не представил.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ и п. 3.4.4 раздела «Ж» кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения срока возврата очередной части займа.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что всего подлежит взысканию <данные изъяты> ( основной долг <данные изъяты>. + проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. + проценты за пользование долгом <данные изъяты>. + неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>. + неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> ).
Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных издержек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер понесенных истцом расходов по госпошлине <данные изъяты> подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, иск удовлетворен в полном объеме ( л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муфазаловой Ю.Р. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты> долг по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>
Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И. В. Дружкина.
