Решение от 23 сентября 2014 года

Дело №2-560/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                           г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Е.И. к муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал» (Далее – МУП ВКХ «Инзаводоканал») о возложении обязанности повысить давление холодного водоснабжения, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Матвеев Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к МУП ВКХ «Инзаводоканал» о возложении обязанности повысить давление холодного водоснабжения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Инза, ул...., д....
 
    В обоснование иска указал, что проживает по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., регулярно оплачивает услуги по холодному водоснабжению. Однако вода в квартире бывает нерегулярно, только ночью. При этом давление воды очень слабое, из-за чего не работает водонагреватель. Ответчик обязан круглосуточно и бесперебойно обеспечить потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества. В связи с этим он обращался к ответчику, однако ответ не получил. Просит суд обязать МУП ВКХ «Инзаводоканал» повысить давление холодного водоснабжения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Инза, ул..., д...., путем установки дополнительного центробежного насоса с необходимыми параметрами.
 
    В судебном заседании истец Матвеев Е.И. исковые требования уточнил, просит суд обязать МУП ВКХ «Инзаводоканал» повысить давление холодного водоснабжения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Инза, ул...., д...., путем установки дополнительного центробежного насоса с необходимыми параметрами, взыскать с МУП ВКХ «Инзаводоканал» материальный ущерб, выразившийся в необходимости в течение 5 лет посещать общественную баню, в размере 24 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
 
    Представитель ответчика МУП ВКХ «Инзаводоканал», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений не предоставил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ....2009 года истец Матвеев Е.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Инза, ул...., д..., кв....
 
    В силу ст.539 Гражданского кодекса РФ (Далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    При таких обстоятельствах в силу ст.ст.539, 548 ГК РФ с момента приобретения в собственность квартиры и вселения в нее до настоящего времени истец и МУП ВКХ «Инзаводоканал» находятся в договорных отношениях снабжения холодной водой.
 
    Данное обстоятельство подтверждается квитанцией и чеком об оплате истцом Матвеевым Е.И. услуг водоснабжения за квартиру, расположенную по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв.....
 
    Таким образом, ресурсоснабжающей организацией по предоставлению холодного водоснабжения истцу Матвееву Е.И. является МУП ВКХ «Инзаводоканал».
 
    В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения.
 
    Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (Далее – Правила предоставления коммунальных услуг) потребителю могут быть предоставлены виды коммунальных услуг, в том числе, холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения
 
    Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие:
 
    -предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении №1;
 
    -предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг;
 
    -качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении №1 к настоящим Правилам.
 
    Согласно Приложению №1 Правил предоставления коммунальных услуг давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора в многоквартирных домах и жилых домах должно составлять от 0,03 Мпа (0,3 кгс/кв. см) до 0,6 Мпа (6 кгс/кв. см). Точкой разбора считается точка после первого запорного крана на отводе от стояка системы холодного водоснабжения в квартиру.
 
    Из приложения №1 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды составляет 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений (СНиП 2.04.02-84*). Отклонение давления не допускается.
 
    Согласно экспертному осмотру многоквартирного жилого дома по адресу: г.Инза, ул..., д..., установлено, что исследуемая квартира расположена в первом подъезде, на пятом этаже пятиэтажного жилого дома. Жилой дом оборудован центральной системой холодного водоснабжения. Ввод в дом от магистрального трубопровода оборудован в подвале 3 подъезда, врезка от смотрового колодца из стальной трубы диаметром 60 мм. На подводящем трубопроводе установлен запорный кран. На вводе оборудован водомерный узел с обводным каналом. После счетчика на отводе от трубопровода установлен манометр для измерения давления воды, подаваемой от снабжающей организации в дом. Манометр неисправен. Подача воды в квартиры от ввода осуществляется по магистральному трубопроводу («лежаку») в подвале дома и далее до квартир по стоякам. Лежак от ввода в дом до стояка второго подъезда из стальной трубы наружным диаметром 60 мм, от второго до первого подъезда выполнен из стальной трубы диаметром 32 мм, стояк квартиры № ... выполнен из стальной трубы диаметром 32 мм. Трубопровод поврежден ржавчиной, имеются следы ремонта, запорный кран у основания стояка неисправен. Лежак от ввода в дом до стояка шестого подъезда выполнен трубой из полипропилена диаметром 63 мм, стояк квартиры 87 трубой из полипропилена диаметром 32 мм.
 
    Истец в судебном заседании пояснил, что на протяжении пяти лет давление в системе водоснабжения не соответствует нормативам. Часто вода отсутствует вообще. Данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта, в описательной части которого указано, что при осмотре жилого дома жильцы утверждали, что напор воды в верхних этажах часто бывает недостаточен.
 
    Доказательств обратному суду не предоставлено.
 
    Согласно заключению эксперта причиной возможного несоотвествия является недостаточное давление в наружных сетях водопровода. Для приведения давления воды в системе холодного водоснабжения в соответствие с действующими техническим нормам можно подавая воду из наружных сетей под давлением в соответствии с гидравлическим расчетом, или установкой насосной установки, в том числе и с центробежным насосом. Поскольку недостатки в водоснабжении находятся в зоне ответственности снабжающей организации, то их устранение должно проводиться за ее счет.
 
    Оснований не доверять указанному заключению экспертизы у суда не имеется, выводы, изложенные в заключении, согласуются с представленными материалами.
 
    Экспертное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.
 
    Таким образом, исковые требования в части возложения на МУП ВКХ «Инзаводоканал» обязанности повысить давление холодного водоснабжения подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    С учетом требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения морального вреда *** рублей.
 
    Исковые требования Матвеева Е.И. в части взыскания материального ущерба, выразившегося в необходимости в течение 5 лет посещать общественную баню, в размере 24 000 руб., подлежат оставлению без удовлетворения, так как истцом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не предоставлено доказательств причинения материального ущерба.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Судебные расходы за проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы, суд возлагает на ответчика МУП ВКХ «Инзаводоканал».
 
    Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Уточненные исковые требования Матвеева Е.И. удовлетворить частично.
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие Водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал» привести давление воды в системе холодного водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г.Инза, ул..., д..., в соответствие с действующими техническими нормами путем установки насосной установки на вводе в дом с параметрами в соответствии с технико-экономическим расчетом.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал» в пользу Матвеева Е.И. в счет компенсации морального вреда *** (....) рублей.
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал» издержки по проведению по делу судебной строительно-технической экспертизы в размере 22 965 (Двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал» в доход бюджета МО «Инзенский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья