Решение от 23 сентября 2014 года

Дело №2-564/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                            г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашкина С.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ромашкин С.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе (Далее – УПФР в Инзенском районе) о досрочном назначении трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет.
 
    В обоснование иска указал, что ....2014 года ему исполнится 55 лет. Во время трудовой деятельности он работал на работах, предусмотренных Списком №2 с ....1987 года по ...1993 года (6 лет 7 месяцев 29 дней) в качестве машиниста холодильных установок в Инзенской оптово-торговой базе. Данная работа, по мнению истца, дает ему право на снижение пенсионного возраста на 2 года, то есть на один год за каждые 2 года 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. УПФР в Инзенском районе отказывает в назначении пенсии со снижением пенсионного возраста, мотивируя отказ отсутствием льготной уточняющей справки. Данную справку он предоставить не имеет возможности, так как Инзенская оптово-торговая база в настоящее время не существует, книги приказов по личному составу на хранение в архив не поступали. Считает отказ УПФР в Инзенском районе необоснованным, так как основным документом, подтверждающим работу является трудовая книжка, в которой указано, что он работал машинистом холодильных установок. Кроме того, он имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Просит суд назначить трудовую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет с ....2014 года.
 
    В судебном заседании истец Ромашкин С.Г. исковые требовании поддержал в полном объеме, полагает, что УПФР в Инзенском районе необоснованно не включило в его специальный стаж период работы в Инзенской оптово-торговой базе в должности машиниста холодильной установки. Данная холодильная установка работала на аммиаке. Ранее в 80-90-х годах фреон в больших холодильных установках, которые были на Инзенской оптово-торговой базе, не использовался. В связи с этим данная работа должна быть включена в льготный стаж. Во время работы машинистом холодильной установки ему выдавали молочные продукты за вредные условия труда.
 
    Представитель ответчика – УПФР в Инзенском районе в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился и указал, что 24.06.2014 года истец обратился в УПФР в Инзенском районе с заявлением о разъяснении права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. В случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются дополнительные документы, в том числе льготно-уточняющие справки. Ромашкин С.Г. претендует на назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи с работой с тяжелыми условиями труда с включением в специальный стаж периодов работы:
 
    -в Локомотивном депо Рузаевка с ....1986 года по ....1987 года в качестве помощника машиниста электросекции    (9 месяцев 1 день);
 
    -на Инзенской оптово-торговой базе с ....1987 года по ....1993 года в качестве машиниста холодильных установок (6 лет 7 месяцев 29 дней);
 
    Итого: 7 лет 5 месяцев.
 
    По представленным истцом документам о стаже работы для определения права на досрочную пенсию можно засчитать период работы с ....1986 года по ....1987 года (9 месяцев 1 день) в качестве помощника машиниста электросекции.
 
    В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №2, раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000-14341 пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
 
    Период работы с ...1987 года по ....1993 года (6 лет 7 месяцев 29 дней) в качестве машиниста холодильных установок на Инзенской оптово-торговой базе нельзя включить в специальный стаж, так как истцом не представлена льготно-уточняющая справка, подтверждающая обслуживание аммиачно-холодильных установок.
 
    Право истца на снижение пенсионного возраста на три года по ст.34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» УПФР в Инзенском районе не оспаривает. Просит суд отказать Ромашкину С.Г. в удовлетворении иска.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.
 
    Материалами дела установлено, что Ромашкин С.Г. родился ... года в г.... ... области. С ....1990 года по настоящее время проживает в г.Инза по ул...., д....
 
    Из уведомления УПФР в Инзенском районе следует, что согласно предоставленным истцом справкам он проживал в г.Инза с ...1986 года по ...1990 года.
 
    Согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
 
    Распоряжением Правительства РФ от 5 апреля 1993 года №557 г.Инза Ульяновской области включен в перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
 
    Впоследствии постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года №1582 г.Инза с 01.02.1998 года не включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Таким образом, истец проживал в зоне радиационного загрязнения с 26.04.1986 года по 01.02.1998 года, в связи с чем приобрел право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст. 34 Закона «О ЧАЭС».
 
    Анализ представленных истцом доказательств позволяет суду прийти к выводу, что истцом выработан необходимый стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с требованиями п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» со снижением возраста на 2 года.
 
    Согласно п.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 года №369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.
 
    Так, из трудовой книжки Ромашкина С.Г. усматривается, что он работал:
 
    -с ....1986 года по ....1987 года в Локомотивном депо Рузаевка в качестве помощника машиниста электросекции;
 
    -с ....1987 года по ...1993 года на Инзенской оптово-торговой базе в качестве машиниста холодильных установок.
 
    Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении 55 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
 
    Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозку и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, утв.Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года №272, предусмотрены помощники машинистов электросекции.
 
    По Списку №2 от 26.01.1991 года, раздел ХХХIII «Общие профессии», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
 
    Ответчиком не оспаривается специальный стаж истца по периоду работы с ....1986 года по ....1987 года (9 месяцев 1 день) в качестве помощника машиниста электросекции.
 
    Согласно справке Инзенского районного потребительского общества №... от 22.09.2014 года Инзенская оптово-торговая база в 1987-1993 г.г. являлась подразделением Инзенского РайПО. В Инзенской оптово-торговой базе в указанный период находились аммиачные холодильные установки.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Б.С.Н., А.А.В., Т.В.П., работавшими в Инзенской оптово-торговой базе вместе с истцом. Так, из их показаний усматривается, что в организации для хранения скоропортящихся продуктов использовались холодильные установки, работающие на аммиаке. Истец работал машинистом аммиачно-холодильной установки. За вредность ему выдавали молочные продукты. В настоящее время Инзенская оптово-торговая база ликвидирована.
 
    Свидетель М.В.В., работавший в Инзенской оптово-торговой базе машинистом холодильных установок с 1980 года по 1986 год, в судебном заседании пояснил, что в качестве хладагента в установках использовался аммиак. В связи с вредными условиями ему выдавали молоко.
 
    Свидетель Н.А.Я., занимавший должность директора Инзенской оптово-торговой базы с 2001 года по 2006 год, в судебном заседании пояснил, что во время его работы работниками Ульяновскоблпотребсоюза был произведен демонтаж холодильных установок. Данные установки были предназначены для работы на аммиаке. Им была предпринята попытка восстановить установки, но это было экономически нецелесообразно.
 
    Показания свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками, их заинтересованности в исходе дела суд не находит.
 
    Таким образом, суд с учетом приведенного выше полагает, что имеются основания для включения в специальный стаж периода работы с ....1987 года по ....1993 года на Инзенской оптово-торговой базе в качестве машиниста холодильных установок.
 
    Поскольку специальный стаж истца составляет более 2 лет 3 месяцев, он имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 2 года по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Всего истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 5 лет.
 
    В соответствии с п.1 ст.19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права.
 
    Таким образом, истец имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на 5 лет с ...2014 года (день возникновения права).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Ромашкина С.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Ромашкиным С.Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в связи с работой с тяжелыми условиями труда по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и на 3 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а всего на 5 лет, с ...2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: