Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-828/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артыковой О.В., с участием:
истца Степановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТЕПАНОВОЙ А.И. и СТЕПАНОВА А.В. к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова А.И. и Степанов А.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее по тексту Администрации МО «Ярцевский район») о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали, что <нет данных> умер С.. После него осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону после умершего С. является дочь Степанова А.И.. Нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области М.. Степановой А.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего С. отказано, так как договор № на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от <нет данных> не прошёл государственную регистрацию права. В вышеуказанном договоре, заключённым между Администрацией муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области и С. <нет данных> года рождения и Степановым А.В., <нет данных> года рождения, указано что администрация безвозмездно передаёт в долевую собственность С. <данные изъяты> долю и Степанову А.В. <данные изъяты> долю в квартире, общей площадью № находящейся по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 21 декабря 1993 года) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения имущественного спора необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Согласно выписке № № из технического паспорта объекта капитального строительства от <нет данных> на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры, в результате уточнения размеров, составляет - <данные изъяты>
Просят признать за Степановым А.В. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, а за Степановой А.И. признать право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке наследования.
В судебном заседании истец Степанова А.И. заявленные требования поддержала полностью и просила их удовлетворить добавив, что кроме неё наследников к имуществу, оставшемуся после смерти отца, в том числе и на спорную квартиру, не имеется, так как брак между её отцом и матерью был расторгнут в <нет данных> братьев и сестер она не имеет, дедушка по отцовской линии умер, а бабушка у нотариуса отказалась от своей доли в её пользу. Она с сынов фактически вступили во владение данной квартирой, так как несут расходы по её содержанию и обеспечивают сохранность.
Истец Степанов А.В., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился по причине болезни, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации МО «Ярцевский район» о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 16 октября 2012 г.) установлено:
- статья 2: граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних»;
- часть 1 статьи 6: передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статья 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание исковых требований.
Согласно поступившего в суд заявления представителя ответчика – Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области, действующего на основании оформленной в установленном порядке доверенности, он признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит Закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за СТЕПАНОВОЙ А.И. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>
Признать за СТЕПАНОВЫМ А.В. право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Короткова
