Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2–1368/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Галлингера А.А.,
 
    при секретаре Батаева О.А.,
 
    с участием ответчика Ткаченко ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
23 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ткаченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Ткаченко ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 231431879 от 09.09.2013 года.
 
    Свои требования мотивируют тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ткаченко ФИО8 был заключен кредитный договор посредством акцептованного заявления оферты на сумму 255102,04 руб. на 36 месяцев под 33% годовых. В период пользования кредитом должник ненадлежащим образом исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре, допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов, нарушая график платежей. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате денежных средств. Однако заемщик не исполнил указанное требование в установленный срок. Согласно положениям раздела Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на 22.08.2014 года составляет 280849,02 руб. Истец просит взыскать с Ткаченко ФИО9 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 231431879 от 09.09.2013 года в размере: 237526,81 руб. - просроченный основной долг, 26882,02 руб. – просроченные проценты, 6442,21 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 9997,98 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, всего: 280849,02 руб. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6008,51 руб.
 
    Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ткаченко ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что заключила кредитный договор и не производит выплаты в связи с возникшими финансовыми трудностями.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
 
    Судом установлено, что согласно заявлению - оферте и договору о потребительском кредитовании ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Заемщику Ткаченко ФИО13. кредит в сумме 255102,04 руб. под 33% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Согласно положений раздела Б Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    Заемщик Ткаченко ФИО11 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет на 22.08.2014 года: 237526,81 руб. - просроченный основной долг, 26882,02 руб. – просроченные проценты, 6442,21 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 9997,98 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, всего: 280849,02 руб.
 
    В период пользования кредитом Ткаченко ФИО12 ненадлежащим образом исполняла обязанности, установленные в кредитном договоре, допускала просрочку возврата кредита и уплаты процентов, нарушая график платежей.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 6008,51 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ткаченко ФИО14, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» г. Кострома задолженность по договору кредитования № 231431879 от 09.09.2013 года в размере 280849 рублей 02 копейки и расходы по уплате госпошлины 6 008 рублей 51 копейка, а всего в сумме 286 857 рублей 53 копейки (двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 53 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья А.А. Галлингер