Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Донченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Куликову В.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Куликову В.Е., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Первый Объединенный Банк» и Куликовым В.Е., а также взыскать задолженность с ответчика по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Первый Объединенный Банк» и Куликовым В.Е., а также взыскать с задолженность с ответчика по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>..
В обоснование своих заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком Куликовым В.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 22,90 % сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.. Ответчик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком Куликовым В.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 22 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.. Ответчик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокин Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Куликов В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Куликовым В.Е. и ОАО «Первый Объединенный Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого, Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 22,90 % сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.
Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив кредитные средства в размере <данные изъяты>. на текущий счет Заемщика Куликова В.Е., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г..
В соответствии с п.3.1.1. указанного кредитного договора заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с настоящим договором.
В силу п.5.2 кредитного договора, заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные настоящим договором. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей(Приложение№1 к настоящему Договору).
Согласно п.5.3, п.5.4 указанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу(кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату, указанную п.1.3 настоящего договора, включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Заемщик обязан оплатить обязательные платеж не позднее даты платежа. А в случае если дата платежа приходится на нерабочий день – не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Согласно п.8.1.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого из принятых им на себя обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.
Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей по вышеуказанному кредитному договору, предусмотренного Графиком платежей. Кроме того, Заемщик начал нарушать условия кредитного договора – с апреля 2014 г., а именно перестал вносить денежные средства в счет погашения долга.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., размер которой на указанную дату составлял <данные изъяты>.. Ответчик данное требование не выполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако данные требования Заемщиком до настоящего времени не исполнены.
В результате неоднократного нарушения ответчиком обязательств по уплате кредита и процентов по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>..
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами по делу: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.; выпиской из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; требованием от ДД.ММ.ГГГГ г., направленным Банком в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности; требованием ДД.ММ.ГГГГ г., направленным Банком в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком Куликовым В.Е. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 22 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.
Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив кредитные средства в размере <данные изъяты>. на текущий счет Заемщика Куликова В.Е., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.4.1.1. указанного кредитного договора заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с настоящим договором.
В силу п.5.2 кредитного договора, заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные настоящим договором. Размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей(Приложение№ к настоящему Договору).
Согласно п.5.3, п.5.4 указанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу(кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату, указанную п.1.3 настоящего договора, включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Заемщик обязан оплатить обязательные платеж не позднее даты платежа. А в случае если дата платежа приходится на нерабочий день – не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Согласно п.8.1.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого из принятых им на себя обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.
Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей по вышеуказанному кредитному договору, а также вносил денежные средства меньше минимального размера обязательного платежа, предусмотренного Графиком платежей. Кроме этого, Заемщик начал нарушать условия кредитного договора с апреля 2014 г., а именно: перестал вносить денежные средства в счет погашения долга.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., размер которой на указанную дату составлял <данные изъяты>.. Ответчик данное требование не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ г... Однако данные требования Заемщиком до настоящего времени не исполнены.
В результате неоднократного нарушения ответчиком обязательств по уплате кредита и процентов по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов <данные изъяты>., сумма неустойки – <данные изъяты>
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами по делу: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.; графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; выпиской из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; требованием от ДД.ММ.ГГГГ г., направленным Банком в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности; требованием ДД.ММ.ГГГГ г., направленным Банком в адрес Заемщика о досрочном возврате кредита.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суд только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенных между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Куликовым В.Е., являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199,233,235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Первый Объединенный Банк» к Куликову В. Е. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Куликовым В.Е..
Взыскать с Куликова В.Е. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору№ от
г. в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга- <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>..
Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Куликовым В.Е..
Взыскать с Куликова В.Е. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору№ от
г. в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга- <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>..
Взыскать с Куликова В.Е. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья
