Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    ст. Северская                                         23 сентября 2014 года
 
    Судья Северского районного суда Краснодарского края Макаренко В.В.,
 
    с участием защитника Даллакяна Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Даллакяна Г.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 13.08.2014г., которым Гордиенко Василия Ивановича, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением мирового судьи Гордиенко признан виновным в том, что он 11.07.2014г. около 17час. 50мин., находясь в ст. <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без разрешения на данный вид деятельности.
 
    Защитник в жалобе указывает о том, что Гордиенко имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, выданное Министерством транспорта Ростовской области, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании защитник просил жалобу удовлетворить.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.
 
    Совершение Гордиенко указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 11.07.2014г., в котором изложены обстоятельства противоправного деяния, показаниями свидетеля <...>, согласно которым 11.07.2014г. она пользовалась услугами Гордиенко как водителя такси, протоколами изъятия и осмотра автомобиля.
 
    Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что Гордиенко осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, поскольку в соответствии со ст.9 Федерального закона от 21.04.2011г. №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на основании Закона Краснодарского края от 27.03.2007г. №1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Краснодарском крае», постановлением главы администрации (губернатор) Краснодарского края от 09.09.2011г. №960 «О порядке выдачи разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси и об установлении срока их действия» утверждена форма разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Краснодарского края, а также порядок выдачи и переоформления разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Краснодарского края. Указанного разрешения на осуществление деятельности на территории Краснодарского края Гордиенко в установленном порядке не получил.
 
    Также правильно мировой судья квалифицировал действия Гордиенко по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности Гордиенко основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости и опровергают доводы жалобы о недоказанности события правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание Гордиенко назначено в пределах санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, минимальное и является справедливым. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 13.08.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Гордиенко Василия Ивановича оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.
 
    Судья                              В.В. Макаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать