Решение от 23 сентября 2014 года

№ 2-660/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Семикаракорск       23 сентября      2014 года
 
    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ФИО10.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    представителя истца ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №5771,
представителя ответчика ГУ УПФР в <адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФР в <адрес> о включении в специальный стаж для назначения пенсии по старости определённых периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ УПФР в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении заявления. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с требованием назначения досрочной пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ, и включения ему в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорского консервного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорского консервного завода.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что в течение спорных периодов он работал постоянно, полный рабочий день лакировщиком, был занят покрытием поверхности жести и металла слоем лака либо эмали. В его обязанности входило подготовка лака и эмали, процесс лакировка, обслуживание оборудования. В растворители, эмали и лаки входили вредные вещества, которые имели не ниже 3 класса опасности.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что истец обратился в ГУ УПФР за досрочным назначением трудовой пенсии, решением комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в виду отсутствия требуемого стажа работы. Нет документов, подтверждающих, что истец работал лакировщиком, работающим с эмалевыми красками, нитрокрасками, лаками и свинцовыми красками; лакировщиком всех наименований, занятым лакировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
 
    В судебном заседание были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она была переведена в 1985 году мастером в отдел литографии и лакирования жестяно-баночного цеха Консервного завода. До 1995 года работала вместе с ФИО1, который работал <данные изъяты> с эмалевыми красками и лаками не ниже третьего класса опасности, лакировал изделия из металла и жести. За вредность в данном цехе выдавалось молоко, предоставлялся дополнительный отпуск.
 
    В судебном заседание были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работала технологом в лакопечатном цехе Консервного завода, вместе с ФИО1, который работал лакировщиком с эмалевыми красками и лаками не ниже третьего класса опасности, готовил лак и эмаль с помощью растворителя, лакировал изделия из металла и жести.
 
           Суд, выслушав истца, представителя ГУ УПФР в <адрес>, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
              ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 ).
 
             В частности, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 выше указанного ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
            Пунктом 2 статьи 27 предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учётом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В полном соответствии с п.3 ст.27 приведённого Закона Правительством РФ были приняты Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    Списком № (1956 года) разделом XV «Металлообработка» подразделом 6 «Производство окрасочных работ» «а» «рабочие» предусмотрены: лакировщики, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, лаками и свинцовыми красками.
 
             Списком № (1991 года) разделом XIV «Металлообработка» подразделом 12 «Прочие профессии металлообработки» «а» «рабочие» предусмотрены: лакировщики всех наименований, занятые лакировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
 
    В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
              Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано из за отсутствия документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности (не менее 12 лет 6 месяцев). В специальный стаж включен период 1 год 9 месяцев 00 дней. Дата регистрации ФИО1 в соответствии с Федеральный Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в качестве застрахованного лица - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Правилами подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
 
    Согласно трудовой книжке, исследованной в судебном заседание, установлено, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> Семикаракорского консервного завода. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ временно был переведен <данные изъяты> в отдел охраны сроком на 3 месяца.
 
    В специальный стаж не включен спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лакировщика ЖБЦ Семикаракорского консервного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорского консервного завода.
 
    Из представленных в судебном заседание дополнительно приказов, архивной справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 61-66) следует, что в документах архивного фонда ОАО «Консервный завод Семикаракорский» (до 1986 года Семикаракорский консервный завод агропромышленного комбината «Дон», до 1993 года Консервный завод «Семикаракорский») имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в лакопечатный цех <данные изъяты>; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении ФИО1 лакировщика 3 разряда; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе ФИО1 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ временно <данные изъяты> в отдел охраны сроком на 3 месяца; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты>. В приказах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должность истца поименована <данные изъяты>.
 
    Представленной технологической инструкции процесса нанесения лакокрасочных материалов на жесть белую горячего и электролитического лужения в листах, предназначенную для изготовления консервной тары, определена характеристика материалов, допускающихся к применению. В п.6.9.4 указано, что токсичность применяемых лакокрасочных материалов определяется токсичностью растворителей, входящих в состав их и вводимых при разбавлении лакокрасочных материалов. Приведены величины предельно-допустимой концентрации бутанола, ксилола, этилцеллозольва и других вредных веществ. Пунктом 6.6 указано, что Метеорологические условия и содержание вредных веществ в рабочей зоне производственных помещений должны соответствовать ГОСТ 12.1.005-76 «воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования».
 
    ГОСТ 12.1.005-88. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны", утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 3388, взамен ГОСТ 12.1.005-76.
 
    Согласно п. 22 разъяснений, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, в тех случаях, когда в Списках предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели условий труда, характеризующиеся наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при установлении права работника на пенсию в связи с особыми условиями труда следует руководствоваться Государственным стандартом системы стандартов безопасности труда 12.1.005-88 "Общие санитарно - гигиенические требования к воздуху рабочей зоны".
 
    Межгосударственным стандартом ГОСТ 9825-73 "Материалы лакокрасочные. Термины, определения и обозначения", утвержденным Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 478 установлено, что эмали и лаки любого наименования и содержания содержат спирт бутиловый, спирт изобутиловый, уайт-спирит, ксилол, толуол и другие вещества, отнесенные Государственным стандартом СССР ГОСТ 12.1.005-88 "Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны", утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 29 сентября 1988 года N 3388, к веществам не менее третьего класса опасности.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд, оценив представленные истцом доказательства в совокупности: трудовую книжку, показания свидетелей, архивные справки, приказы, технологическую инструкцию, приходит к выводу о доказанности истцом, что должность лакировщика, в которой согласно сведениям трудовой книжки и архивной справки трудился истец в спорный период относится к работе в тяжелых условиях труда и дает право на досрочное пенсионное обеспечение. При принятии решения суд приходит к выводу, что периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в специальный стаж работы без подтверждения полной занятости. Учитывая, также то обстоятельство, что истец проработал лакировщиком до ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствие доказательств его занятости не полный рабочий день, суд приходит к выводу, что указанный период работы после ДД.ММ.ГГГГ также должен быть включен в специальный стаж.
 
    Специальный стаж за спорные периоды составил 11 лет 9 месяцев, что в совокупности со включенными УПФР периодами составляет более 12 лет 6 месяцев, что является основанием для назначении пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения является ДД.ММ.ГГГГ. По указанным основаниям, исковые требования истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом представлены достаточные доказательства понесения расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО1 для назначения трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорского консервного завода;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Семикаракорского консервного завода.
 
    Обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить ФИО1     досрочно трудовую пенсию по старости по основаниям п.п.2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2014 года