Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-160/2014
Р Е Ш Е Н И Е
23 сентября 2014 года п. Палкино
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Амангельдиева Л.Ю., при секретаре Новиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» обратился в суд с заявлением продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.
В обоснование заявления указал, что решением Себежского районного суда от 14 мая 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и вменены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП по Палкинскому району 1 раз в месяц, запрет пребывания вне места жительства в период с 23 до 06 часов. 05 июня 2013 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Палкинскому району и в отношении него заведено дело административного надзора, дата окончания надзора – 15.05.2019. Несмотря на проводимую профилактику, ФИО1 в течение года совершил 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ – 28.08.2013, 12.09.2013, 20.10.2013, 08.12.2013, 19.04.2014, 22.07.2014, по ст. 20.25 ч.1 – 07.05.2014. ФИО1 после установления в отношении него административного надзора на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. При постановке на учет ФИО1 предупреждался о недопустимости совершения правонарушений, посягающих на порядок управления или на общественный порядок и общественную безопасность. Просят суд продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев и установить общий срок административного надзора 6 лет 6 месяцев.
В судебном заседании представитель ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Осужденный ФИО1 не возражал по существу заявления.
Прокурор Палкинского района поддержал заявление, полагая, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», осужденного, прокурора Палкинского района, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
ФИО1 был осужден 16.03.2011 приговором Палкинского районного суда Псковской области по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился из мест лишения свободы 15 мая по отбытию наказания. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9настоящего Федерального закона.
В силу ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Себежского районного суда Псковской области от 14 мая 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и вменены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП по Палкинскому району 1 раз в месяц, запрет пребывания вне места жительства в период с 23 до 06 часов.
Осужденный 05 июня поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора №8-2013. В тот же день ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, в течение 2014 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, согласно постановлению от 22.07.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановлением от 22.07.2014, ФИО1 признан виновным в совершении аналогичного административного правонарушения, за которое он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Также, согласно постановлениям от 19.04.2014, 08.12.2013, 12.09.2013 ФИО1 признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (по факту его нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).
Постановлением от 07 мая 2014, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. 261 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,– удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора – 6 лет 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Ю.Амангельдиев
