Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№2-2535/2014
Дело №2-2535/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:
- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 358 092 руб. 20 коп., из которых: 327 156 руб. 11 коп. - основной долг, 15 602 руб. 89 коп. - проценты по кредиту, 11 486 руб. 33 коп. - повышенные проценты за просрочку уплата основного долга, 3 846 руб. 87 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов по кредиту;
- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Peugeot 308, 2010 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер VINZ8T4C5FS9AM014551.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 5019137-Ф, по которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 585 609 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15% годовых для приобретения автомобиля Peugeot 308; указанная сумма была перечислена на счёт торгующей организации; в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору в залог был передан приобретаемый автомобиль согласно договору залога имущества № 5019137/01-ЗФ от 29.05.2011; в соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей; ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится кредитная задолженность в вышеуказанной сумме и до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена; в связи с изложенным банк обратился в суд за досрочным взысканием кредитной задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика и в целях погашения кредитной задолженности просит обратить взыскание на заложенный автомобиль, а также взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, истец просит о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банком) и ответчиком (заёмщиком) ФИО1 был заключен кредитный договор № 5019137-Ф, по которому банк обязался предоставить кредит на сумму 585 609 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля с уплатой 15% годовых.
В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору истец на основании заявления ответчика платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530 500 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 109 руб. перечислил в адрес торгующей организации на оплату приобретаемого ответчиком автомобиля Peugeot 308 - 585 609 руб., включающей в себя как стоимость автомобиля, так страховой премии по КАСКО.
Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается документально и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
По данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательство по уплате основного долга (платежей по кредиту) как текущих платежей, так и просроченных, процентов за пользование кредитом на день вынесения решения ответчиком не исполнено, задолженность составляет 358 092 руб. 20 коп., из которых: 327 156 руб. 11 коп. - основной долг, 15 602 руб. 89 коп. - проценты по кредиту, 11 486 руб. 33 коп. - повышенные проценты за просрочку уплата основного долга, 3 846 руб. 87 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов по кредиту.
Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах сумма кредита (основной долг) 327 156 руб. 11 коп. подлежит взысканию в пользу истца полностью на основании ст.810 Гражданского кодекса РФ.
Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, из которых: 15 602 руб. 89 коп. - проценты по кредиту, 11 486 руб. 33 коп. - повышенные проценты за просрочку уплата основного долга, 3 846 руб. 87 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов по кредиту.
Расчет процентов проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заёмщиком ФИО1 было передано залоговое имущество согласно договору № 5019137/01-ЗФ от 29.05.2011, заключенному между банком и заёмщиком - автомобиль Peugeot 308, 2010 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер VINZ8T4C5FS9AM014551.
По соглашению между истцом и ответчиком стороны оценили закладываемое имущество по залоговой стоимости в размере 625 500 руб. (пп. 5, 19.4 договора залога).
Истец в иске не указывает на установлении судом начальной продажной цены в определённом размере.
Ответчик возражений против определенной начальной цены заложенного имущества суду не заявил.
Согласно ст.ст. 334, 335 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Руководствуясь ст.ст. 348 и 350 Гражданского кодекса РФ суд считает, что в части обращения взыскания на заложенное имущество требования истца подлежат удовлетворению в пределах взыскиваемой суммы.
Начальную продажную цену заложенного имущества суд считает необходимым определить исходя из указанной сторонами в соглашении залоговой стоимости автомобиля, поскольку документов об иной стоимости имущества в материалах дела не имеется, стороны не оспаривают начальную цену продажи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 10 780 руб. 92 коп. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 780 руб. 92 коп. и платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб.) относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредиту в сумме 358 092 руб. 20 коп., из которых: 327 156 руб. 11 коп. - основной долг, 15 602 руб. 89 коп. - проценты по кредиту, 11 486 руб. 33 коп. - повышенные проценты за просрочку уплата основного долга, 3 846 руб. 87 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов по кредиту, а также 10 780 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество - автомобиль Peugeot 308, 2010 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер VINZ8T4C5FS9AM014551, установив начальную продажную цену 625 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Рогожин
