Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарновского А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 23 сентября 2014 года дело №2-414/2014 года по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Вольф С.А.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)
 
    обратился в суд с иском к Вольф С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в исковом заявлении указал, что 18 октября 2012 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Вольф С.А. был заключен кредитный договор № №. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата 18.10.2017 года (п.1.1 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом 26,9% годовых (п.1.2.1 договора). Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами- ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты>. Размер последнего платежа составляет <данные изъяты> (п.п.3.1.5, 3.1.6 договора). Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 18 числа каждого календарного месяца начиная с 19.11.2012 года, путём внесения заемщиком денежных средств на счёт и перечисления их Банком со счёта в счёт погашения по кредиту (п.3.1.7 договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения, но не менее <данные изъяты> рублей (п.4.1 Договора). Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки установленные договором. В соответствии с п.2.1 Договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт заемщика открытый в подразделении Банка оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 18.10.2012 года. В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи подлежащие уплате в соответствии с п.п.3.1.5, 3.1.6 Договора.
 
        В соответствии со ст.811 ГК РФ и п. 6.1 договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в частности, в случае если заемщик не произвёл погашение основного долга и/или процентов в сроки оговоренные Договором.
 
    В письме ответчику от 27.06.2014 года Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    На момент подачи заявления в суд сумма задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с Вольф С.А. задолженность по кредитному договору № от 18.10.2012 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Вольф С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично и показал, что 18 октября 2012 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ним был заключен кредитный договор № по которому он получил в банке кредит наличными в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата 18.10.2017 года. Процентная ставка за пользование кредитом 26,9% годовых. Договором был предусмотрен возврат кредита ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты>. Размер последнего платежа составлял <данные изъяты>. С марта 2014 года он не стал погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, поскольку у него не было работы. В начале июля 2014 года он получил от банка требование о досрочном погашении кредита. 22 июля 2014 года он в счёт погашения задолженности по кредиту внёс в банк наличными <данные изъяты> рублей, оставшуюся часть долга он уплатить не имеет возможности из-за финансовых трудностей. С суммой основного долга с учётом части погашенной суммы, просроченных процентов, процентов на просроченный долг и неустоек он согласен и не оспаривает их. В настоящее время он устроился на работу, и будет выплачивать задолженность по кредитному договору.
 
    Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования частично.
 
    Выслушав в судебном заседании ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Судом установлено, что согласно кредитного договора № от 18 октября 2012 года, заключённого между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Вольф С.А., Вольф С.А. был выдан потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата 18 октября 2017 года, под 26,9 % годовых (л.д.5-10).
 
    Согласно распоряжения на выдачу кредита во вклад от 18 октября 2012 года, заемщику Вольф С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей зачислены на ссудный счёт № (л.д.13).
 
    В соответствии с п.3.1.5 кредитного договора № от 18 октября 2012 года, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 18285 рублей.
 
    Согласно п.3.1.6 кредитного договора № от 18 октября 2012 года,
 
    последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 18649 рублей 61 копейка.
 
    Согласно п.3.1.7 кредитного договора № от 18 октября 2012 года, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 18 числа каждого календарного месяца начиная с 19.11.2012 года, путём внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счёт и списания их Банком со счёта в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. Для своевременного погашения заемщик должен внести необходимые денежные средства на счёт не позднее 20- 00 часов местного времени даты погашения.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что заемщиком Вольф С.А. неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору № от 18 октября 2012 года, что выражалось в несвоевременном внесении платежей в счёт погашения кредита.
 
    В судебном заседании установлено, что с марта 2014 года заемщиком Вольф С.А. не производилось погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с положениями 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора № от 18 октября 2012 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях установленных настоящим договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. В случае подачи Банком в суд в соответствии с п.п.9.2 настоящего договора заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление Банком и уплата заемщиком неустойки установленной настоящим пунктом договора осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту.
 
    Судом установлено, что на основании выписки о движении денежных средств по счёту и расчёта цены иска по состоянию на 21.07.2014 года размер задолженности по кредитному договору № от 18 октября 2012 года составляет 627 <данные изъяты> (л.д. 15-17).
 
    Суд считает, что расчёт задолженности по кредитному договору № от 18 октября 2012 года произведён правильно.
 
    По общему правилу к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренным параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора № от 18 октября 2012
 
    года Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней начиная с даты её возникновения; в других случаях предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика указанному в разделе 11 договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному заемщиком Банку в соответствии с подпунктом 7.1.8 договора. При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссий и сумму неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком указанного требования.
 
        В судебном заседании установлено, что Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), заемщику Вольф С.А. 27 июня 2014 года направлялось требование о досрочном погашении кредита, по месту регистрации, которое получено заемщиком 02 июля 2014 года. Заемщиком Вольф С.А. произведена 22 июля 2014 года частично оплата по кредитному договору в размере <данные изъяты> (л.д.24).
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) предоставил суду доказательства того, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытым акционерным обществом) и Вольф С.А. заключался кредитный договор № от 18 октября 2012 года. Денежные средства заемщику Вольф С.А. зачислены на счёт по вкладу, договорные обязательства ответчиком не исполняются должным образом более 6 месяцев.
 
    Ответчик Вольф С.А. не представил суду доказательств того, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытым акционерным обществом) и ним не заключался кредитный договор № от 18 октября 2012 года денежные средства ему не были зачислены на счёт по вкладу и что он в полном объёме уплатил задолженность по кредитному договору.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Вольф С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 18.10.2012 года в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Государственную пошлину необходимо отнести на ответчика Вольф С.А..
 
    Взыскать с Вольф С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»
 
    (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в
 
    размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Вольф С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Вольф С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 18.10.2012 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Вольф С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 27.10.2014.
 
    Председательствующий: судья А.В. Тарновский