Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №
Решение ( заочное)
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 23 сентября 2014 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
при секретаре Мясниковой Т.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капеевой Н.В., Капеевой Д.А., Капеевой К.И. к Курникову И.Г. об утрате права пользования жилым помещением,
установил:
В суд с указанным исковым заявлением обратился истец Капеева Н.В. действующая за себя и из интересов несовершеннолетних детей, из которого следует, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>.
В указанном жилом помещении проживал и был зарегистрирован ответчик, Курников И.Г., который с ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении не проживает. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащего истцам на праве собственности, нарушает их права владения, распоряжения как собственника.
В судебном заседании Капеева Н.В. полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что с ответчиком в зарегистрированном браке не состояла, ответчик в настоящее время проживает с другой женщиной, имущества, принадлежащего ему в жилом помещении, не имеется. Зарегистрировала ответчика в указанном жилом помещении по его просьбы для трудоустройства.
Ответчик Курников И.Г. в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию, направленную ему по месту регистрации и по месту жительства, ответчик не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялось ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в порядке ст. 233- 235 ГПК РФ.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Капеева К.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Капеева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Капеева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками квартиры, расположенной в <адрес> на основании безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации в размере 1/3 доли из общей долевой собственности.
Из выписки домовой книги следует, что в <адрес>. № по <адрес> зарегистрированы Курников И. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Из свидетельства о рождении Капеевой ДА следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года, матерью является Капеева НВ.
Из свидетельства о рождении Капеевой КИ следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года, матерью является Капеева НВ.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцами, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ст. 31 п. 2 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 671 ГК РФ договор найма составляется в письменной форме.
В соответствии с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме ( ст.647 ГК РФ ), в соответствии с которым наймодатель обязуется предоставить нанимателю жилое помещение для проживания (ст.671 ГК РФ). Договор найма в письменной форме должен быть совершен путем составления документа, выражающего его содержание, и подписан лицами, заключившими договор (ст.160 ГК РФ). Такой договор между истцом и ответчиком не составлялся и не заключался, не подписывался.
Как видно из материалов дела собственником жилого помещения является истец, в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован постоянно, однако не проживает с января 2014 года, оплату за помещение не производит, членом семьи собственника жилого помещения, не является, и не являлся в связи с чем следует признать Курникова И. Г.. утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 31, 35 ЖК РФ,
Решил:
Исковые требовании Капеевой НВ, Капеевой ДА, Капеевой КИ удовлетворить.
Признать Курникова ИГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, принадлежащей на праве собственности Капеевой НВ, Капеевой ДА, Капеевой КИ в размере по 1/3 доли в общей долевой собственности.
Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения этого суда.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Д. Боронко
