Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА>. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
с участием государственного обвинителя Жуковской городской прокуратуры Антипова А.В.
подсудимого Скворцова Н.А.
защитника адвоката Жарука В.С., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное ГУ МЮ РФ по М.О.
при секретаре судебного заседания Исаевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Скворцова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, женатого, имеющего сына <ФИО2>, <ДАТА5> г.рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
<ДАТА6> мировым судьей <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> неотбытое наказание по приговору мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> заменено на лишение свободы сроком на 2 мес. с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобожден по отбытии наказания <ДАТА8>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Скворцов Н.А. использовал заведомо подложный документ, что было совершено при следующих обстоятельствах:
Скворцов Н.А., в неустановленный день и время <ДАТА>., находясь у станции метро «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, в помещении Казанского вокзала получил от неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение 77 09 453688 на свое имя, с вклеенной его фотографией, выданное от имени ГИБДД г. <АДРЕС> <ДАТА9>, дающее право управлять транспортными средствами категории «В», заплатив за данную услугу неустановленному лицу 1 500 руб. После чего, Скворцов Н.А. умышленно, осознавая незаконность своих действий, использовал вышеуказанный документ. <ДАТА10> около 21 час. 50 мин., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Скворцов Н.А. был остановлен у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС>, которым, умышленно, осознавая незаконность своих действий, используя вышеуказанный документ, предъявил данное поддельное водительское удостоверение <НОМЕР> на свое имя, дающее право управлять транспортными средствами, впоследствии изъятое сотрудниками полиции.
Подсудимый в присутствии своего адвоката Жарука В.С. заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искреннее раскаивается.
В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 314, 316, 317 УК РФ ему дополнительно разъяснены.
Государственный обвинитель Антипов А.В., защитник - адвокат Жарук В.С., против особого порядка судебного разбирательства не возражают.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается его собственными показаниями и другими доказательствами, имеющимся в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать Скворцова Н.А. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.
Действия Скворцова Н.А. правильно квалифицированы органами дознания по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания Скворцову Н.А. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Совершенное Скворцовым Н.А. преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, вину он полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту регистрации и фактического проживания жалоб на него со стороны соседей не поступало /л.д.58,59/, положительно характеризуется по месту прохождения действительной военной службы /л.д.61/.
Наличие у Скворцова Н.А. малолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА5> г.рождения суд не может признать обстоятельством, смягчающим, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, его наказание, поскольку Скворцов Н.А. воспитанием сына не занимался, материальной поддержки ему не оказывал, в связи с чем, приговором мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> был признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание сына <ФИО2> и осужден по ч.1 ст.157 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ и отягчающих в силу ст.63 УК РФ, наказание Скворцова Н.А., судом не установлено.
В связи с чем, суд считает возможным назначить Скворцову Н.А. наказание в пределах санкции ч.3 ст. 327 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Скворцова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Скворцову Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - поддельное водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Скворцова Н.А., хранящееся при уголовном деле, оставить в деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (с учетом требований ст. 317 УПК РФ).
Мировой судья: О.С. Акинфиева
