Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-458/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                                                                   с. Толбазы
 
    Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Набиева Р.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Фоминой С.Р.,
 
    с участием ответчика Султангуловой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Султангуловой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Султангуловой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 36 месяцев. Однако, ответчик своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора не исполнила, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользованием кредита - <данные изъяты> руб.), а также <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Султангулова Р.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в суд представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указала, что заявление сделано добровольно и без принуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и его принятия судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и иных лиц, суд полагает возможным принять заявление ответчика о признании иска.
 
    На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Султангуловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Султангуловой ФИО5 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договоруот ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходы по оплате государственной пошлины. Всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                              п/п                                Р.Р. Набиев
 
    Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: