Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-569/2014
                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
                23 сентября 2014 года                                                       п. <АДРЕС>                                                                               
 
                Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
 
     <3, <ДАТА> рождения,уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1, кВ. 34, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 июня 2014 года примерно в 21 час 00 минут  <3, находясь в магазине  «Кристалл», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1, высказал в адрес <5 слова, которые согласно заключению эксперта от 07 июля 2014 года <НОМЕР> относятся к бранной, ругательной лексике, чем оскорбил <5, унизив ее честь и достоинство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
 
    Помощник  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <2 в судебном заседании считала необходимым прекратить производство по делу в отношении <3, поскольку истек срок привлечения к административной ответственности.
 
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
 
    Выслушав в судебном заседании помощника прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
 
                Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
 
       На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
     Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
 
    По смыслу закона, оскорбление - умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть, противоречиво принятым в обществе, в котором производится деяние, нормам. Оскорбление может быть нанесено словесно, письменно, действием, публично, как в присутствии, так и в отсутствие пострадавшего. При оскорблении не сообщается позорящих пострадавшего сведений, а дается отрицательная оценка его личности в грубой форме.
 
 
       В судебном заседании установлено, что 20 июня 2014 года примерно в 21 час 00 минут  <3, находясь в магазине  «Кристалл», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1, высказал в адрес <5 слова, которые согласно справки о лингвистическом исследовании от 07 июля 2014 года <НОМЕР> относятся к бранной, ругательной лексике, чем оскорбил <5, унизив ее честь и достоинство.
 
 
    Кроме признания вины <7, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от  08 сентября 2014 года;
 
    - заявлением <5 о привлечении <3 к административной ответственности, который 20 июня 2014 года около 21 часа 00 минут  высказал в ее адрес оскорбления;
 
    - объяснениями <5 от 20 июня 2014 года;
 
    - объяснениями <3 от 20 июня 2014 года;
 
    -  заключением эксперта <НОМЕР> от 07 июля 2014 года, согласно которому слова «сука, мразь, скотина» содержат обобщенную отрицательную оценку адресата речи, по форме отрицательная оценка является бранной, ругательной.
 
 
    Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и виновности <3 в его совершении.
 
 
    Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
 
    Как установлено в судебном заседании, административное правонарушение совершено <7 20 июня 2014 года. Срок давности привлечения <3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ исчисляется с 20 июня 2014 года, соответственно последним днем срока привлечения  <3 к административной ответственности является 20 сентября 2014 года.
 
                Дело об административном правонарушении в отношении <3 поступило мировому судье 10 сентября 2014 года. В этот же день мировым судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания на 23 сентября 2014 года.
 
 
                Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 23 сентября 2014 года, срок привлечения <3 к административной ответственности истек.
 
 
            Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.             В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.10 КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении <3, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
            Мировой   судья (подпись)             Копия верна:             Мировой судья:                                                      <1