Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-568/2014
                                                                                                              Дело <НОМЕР>                                             
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               23 сентября  2014 года                                                   п.  <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 
 
                <2, <ДАТА2> рождения, уроженца м. Свобода, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, м. Свобода, ул. <АДРЕС> д. 8, женатого, не работающего, пенсионера, не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
У С ТА Н О В И Л:
 
 
                22 августа 2014 года в 15 часов 10 минут по адресу: курская область, <АДРЕС> район, м. Свобода установлено,  что <2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно розничную торговлю сувенирами, в результате чего, получал доход, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании <2 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно на протяжении длительного времени занимается розничной торговлей сувениров, однако регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе не имеет. В содеянном раскаялся.
 
 
             Выслушав в судебном заседании <2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
 
           Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
 
                В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
 
                Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
                Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
                Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
 
 
                В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
 
                В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
                Предпринимательская деятельность подлежит в соответствии со ст. 2 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей» и Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> государственной регистрации, которая  осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О Правительстве РФ».
 
 
     Указанные нормы Закона в совокупности с данными, установленными в судебном заседании, позволяют сделать вывод о наличии в действиях <2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и виновности в их совершении.
 
 
                Оценив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждается, кроме его личного признания, материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
                протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2014 года в отношении <2, согласно которому 22 августа 2014 года в 15 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м. Свобода <2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно розничную торговлю сувенирами, в результате чего, получал доход; 
 
                объяснениями <2 от 22 августа 2014 года, согласно которым он занимается розничной торговлей сувенирами в м. Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, отчего имеет доход, при этом свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет;
 
                протоколом осмотра территории в м. Свобода от 20 августа 2014 года, в ходе которого установлено, что <2 на площади перед церковью в м. Свобода <АДРЕС> района курской области осуществляет розничную торговлю сувенирами;
 
                протоколом осмотра территории в м. Свобода от 21 августа 2014 года, в ходе которого установлено, что <2 на площади перед церковью в м. Свобода <АДРЕС> района курской области осуществляет розничную торговлю сувенирами;
 
                протоколом осмотра территории в м. свобода от 22 августа 2014 года, в ходе которого установлено, что <2 на площади перед церковью в м. Свобода <АДРЕС> района курской области осуществляет розничную торговлю сувенирами;
 
                справкой заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от 25 августа 2014 года, согласно которой в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации <2 в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
                Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности <2 в его совершении.
 
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, <2 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
 
 
                При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного <2 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <2, судья признает его раскаяние в содеянном, а также пенсионный возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить <2 наказание в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                         П  о с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
       <2признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
 
              Разъяснить <2,  что штраф подлежит уплате  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810600000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 38701000, КПП <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области).
 
 
       Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья (подпись)
 
               Копия верна:
 
               Мировой судья:                                                                <1
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать