Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №2- 225/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего: судьи Фитиной О.А., единолично,
при секретаре Безгодовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «23» сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Чащину <..............> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Чащину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <..............> коп., в том числе: задолженность по неустойке – <..............> руб.; просроченные проценты за кредит - <..............> руб.; просроченная ссудная задолженность - <..............> руб., и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <..............> руб. (л.д. 2).
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Чащиным С.А. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № от 17 сентября 2013 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <..............> рублей на срок 60 мес. под <..............> годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно уплачивать платежи в счет погашения кредита, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <..............> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик Чащин С.А. уклоняется от погашения долга, не уплачивает проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 29 июля 2014 года задолженность Заемщика перед Банком составляет <..............> рублей.
С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п.4.2.3. кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.2, 31).
Ответчик Чащин С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.33).
Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что 17 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Чащиным С.А. был заключен кредитный договор №, по которому банком был предоставлен кредит в сумме <..............> рублей на срок 60 месяцев под <..............> годовых (л.д.8-10).
17 сентября 2013 года Чащин С.А. деньги в Сбербанке России получил, что подтверждается выпиской об операциях за период с 29.07.2014 (л.д. 14).
В период с 17 января 2014 года Чащин С.А. не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей по кредиту, с марта 2014 года каких-либо средств в погашение долга не направляет.
25 июня 2014 года банком в адрес Чащина С.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.3, 15).
В установленный в требовании срок – до 25 июля 2014 года от Чащина С.А. какого-либо ответа не поступило, денежные суммы перечислены не были.
Согласно лицевому счету заемщика, 25 июня 2014 года банк в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности с начислением неустойки и прекращением начисления процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора от 17.09.2013 за № с Чащиным С.А., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора, обязательства Чащиным С.А. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Общая задолженность по кредиту по состоянию на 29 июля 2014 года составляет <..............> копеек (расчет долга л.д.4-6).
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств признания кредитного договора недействительным, иных доказательств необоснованности заявленных исковых требований.
Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с Чащина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Чащину <..............> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Чащина <..............> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2013 года в размере: <..............> копеек - задолженность по неустойке; <..............> копейки - просроченные проценты за кредит; <..............> копеек - просроченная задолженность по основному долгу, всего в сумме <..............> копеек, а такжев счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <..............> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья О.А.Фитина
