Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-703/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Калач                                                                                                                          23 сентября 2014 г.
 
    Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего Романова М.А.
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    с участием представителя ответчика Мирошниченко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Каверину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Каверин Д.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Каверину Д.В. о взыскании суммы задолженности по договору, которая составила 171 795,89 руб., из которых: сумма основного долга 128 411,33 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 30 723,70 руб.; платы за пропуск платежей 11 500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 1 160,86 руб., кроме этого просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 4 635,92 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Мирошниченко Н.Н. иск не признала.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
 
    Истцом предоставлены суду следующие доказательства: расчет задолженности по договору № (л.д.5); движение по лицевому счету № (л.д.6); график платежей (л.д.7); заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 8-15); условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.16-20).
 
    Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ОАО НБ «ТРАСТ» обязалось предоставить Каверину Д.В. денежные средства в сумме 131 615 рублей 76 копеек под 42,15 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно выписке по счету №, Каверин Д.В. воспользовался суммой кредита (л.д.6).
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №.
 
    Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Предоставление банком кредита в сумме 131 615 рублей 76 копеек Каверин Д.В. подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с п.7.1 условий клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет, который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
              В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
              В пункте 10.3 договора стороны установили, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, за просрочку платежа были начислены штрафные санкции.
 
    Кредитный договор, заключенный сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.
 
    Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Взыскать с Каверина Дениса Владимировича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 171 795 рублей 89 копеек и возврат госпошлины 4635 рублей 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья                                                М.А.Романов