Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-324/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
23 сентября 2014 года                                                                                      г. Устюжна
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Копыловой Н.В.
 
    при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Груздневой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    в суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» с иском к Груздневой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком договором потребительского кредитования № Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. ... коп. под процентную ставку ...% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушал условий договора кредитования, допускал просрочку платежей, в результате чего образовалась указанная задолженность. Уведомление банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного договора, Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Грузднева В.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, возражений на иск не представила.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из смысла ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
             Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие заемные отношения.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных договором (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из материалов дела следует, что ... ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Груздневой В.Н. посредством акцепта заявления-оферты был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. ... коп. под процентную ставку ...% годовых сроком на 36 месяцев.
 
    В нарушении п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, ответчик систематически не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и уплате процентов.
 
    Согласно п. 6.1 Условий кредитования за нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование им ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что соответствует положениям ст. 330 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования истец воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ соответствующее уведомление, которое не было им исполнено в установленный срок, что подтверждено документально выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По расчетам истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... руб. ... коп., в том числе просроченная ссуда - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп., штраф за просрочку уплаты кредита - ... руб. ... коп, штраф за просрочку уплаты процентов - ... руб. ... коп. Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке в требуемой истцом сумме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Груздневой В.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере ... руб. ... коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать с Груздневой В.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору потребительского кредитования № в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 23.09.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать