Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-694/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Ленинск                          23 сентября 2014 года.
 
        Ленинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.
 
    при секретаре Клинковой А.А.,
 
    с участием истца У.Г.М.,
 
    представителя органа дающего заключение - сектора опеки и попечительства отдела по социальной политике Администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области ФИО1., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.Г.М. к У.М.М. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    У.Г.М. обратилась в суд с иском к У.М.М. о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением, указывая, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ У.М.М. была прописана в указанном домовладении, но никогда по данному адресу не проживала, какие-либо соглашения по порядку пользования домом между нею и ответчиком отсутствуют. Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что создает ей препятствия при получении субсидии и адресной помощи.
 
        В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
 
    Ответчики У.М.М. и Б.И.И., являющаяся законным представителем несовершеннолетней У.М.М. , в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление Б.И.И., подтвердившей, что её несовершеннолетняя дочь У.М.М. прописана по адресу: <адрес> в <адрес>, но по месту прописки не проживала и не проживает.
 
    Кроме того, в суд поступила телефонограмма от Б.И.И., которая иск признала полностью и просила рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие её несовершеннолетней дочери.
 
    Представитель сектора опеки и попечительства отдела по социальной политике Администрации <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области ФИО1 пояснила, что несовершеннолетний ребёнок должен быть зарегистрирован по одному адресу с законным представителем. Поскольку несовершеннолетняя У.М.М. по месту регистрации и адресу проживания истца никогда не проживала, считает возможным удовлетворить заявленные требования У.Г.М.
 
        Выслушав доводы истца, свидетелей, представителя сектора опеки и попечительства отдела по социальной политике Администрации <данные изъяты> муниципального района, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
 
    2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
 
    3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
 
    4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
 
    5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
 
    6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности У.Г.М., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7). Согласно домовой книге У.М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в доме по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2. показала, что У.Г.М. живет одна, посторонних она никогда у неё в доме не видела. У.М.М. , внучку истицы, она видела маленькой и только один раз, а в ДД.ММ.ГГГГ видела её маму. Больше она никогда их в доме У.М.М. не видела.
 
    Свидетель ФИО3 суду показала, что она является социальным работником, три года помогает У.Г.М. Истица проживает одна, рассказывала, что у неё есть внучка, но она к ней не приезжают. За прошедшие 3 года, которые она помогает У.Г.М., посторонних вещей и родственников она в её доме не видела.
 
        Таким образом, судом установлено, что ответчица У.М.М. и её законный представитель Б.И.И. в доме У.Г.М. не проживают, вещей её в доме нет, расходов по содержанию дома они не несут. Следовательно, оснований для приобретения, либо сохранения за ней права пользования жилым помещением, установленных ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования У.Г.М. удовлетворить.
 
    У.М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности У.Г.М..
 
    Копию решения направить в отделение УФМС России по Волгоградской области в <адрес> для снятия У.М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Ленинский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья Косарева Т.Ж.
 
    <данные изъяты>
 
    Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья