Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1592/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач – на – Дону 23 сентября 2014 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Романовой Г.Н.,
при секретаре Беляевой М.В., с участием представителя истца по доверенности от 13 августа 2014года( срок действия доверенности 5 лет),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца к кредитному потребительскому кооперативу в лице ликвидационной комиссии о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу в лице ликвидационной комиссии (далее, КПК) о взыскании денежной суммы по договору о передаче личных сбережений №178 от 26.03.2012года на сумму200000рублей и №566 от 2 октября 2013года на сумму 100000рублей, заключенные под годовой процент 20 и на срок 12 месяцев, а также за расторжением договоров.
В суде представитель истца уточнил свои требования, указав, что ответчиком является не КПК, а эта организация в лице ликвидационной комиссии и просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика, КПК в лице ликвидационной комиссии в суд не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не представлено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 указанного Закона).
Согласно ч.3 ст.30 вышеуказанного Закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо является членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается – ст.310 ГК РФ.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между истцом и КПК были заключены два договора о передаче личных сбережений: №178 от 26.03.2012года на сумму200000рублей и №566 от 2 октября 2013года на сумму 100000рублей, заключенные под годовой процент 20 и на срок 12 месяцев.
Согласно условиям указанных договоров истец передала в КПК в пользование свои личные сбережения, по истечению которых Кооператив возвращает ему указанную денежную сумму и выплачивает проценты за их пользование в указанном размере.
Со стороны истца условия указанного договора были выполнены – переданы КПК денежные средства на вышеназванные суммы, что подтверждается досудебными претензиями, справками от ответчика с указанием сумм задолженности, предъявленной в иске и другими документами. Истица ранее обращалась к ответчику за возвратом денежных средств. Однако, заемщик – КПК в нарушение условий данного договора, личные сбережения возвратить отказался, ссылаясь на имеющееся тяжелое финансовое положение. Расчет ответчиком не оспаривается. Долг составляет не только 300000рублей согласно договорам, но и 21 164,97 рублей- проценты за пользование денежными средствами., то есть сумму 321 164,97 рублей.
Согласно имеющегося в материалах гражданского дела протокола № 2 от 16.04.2014 г. общего собрания пайщиков КПК, итоговым решением вышеуказанного собрания пайщиков КПК было принято решение о ликвидации КПК и создании ликвидационной комиссии.
Таким образом, сумма вклада, не возвращенная истцу и подлежащая взысканию с ответчика по двум договорам, составляет 300000рублей 00копеек, проценты 21164,97рублей. Договра следует расторгнуть как завершенные., что стороны не оспаривают.
Суд пришёл к выводу иск удовлетворить как обоснованный.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6411,65 рублей, поскольку истцу отсрочена уплата госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истицы к кредитному потребительскому кооперативу в лице ликвидационной комиссии о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива в лице ликвидационной комиссии <данные изъяты>, в пользу истицы по договору о передаче личных сбережений №178 от 26 марта 2012года сумму 200000рублей и по договору №566 от 2 октября 2013года сумму 100000рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 21 164,97 рублей, итого денежную сумму 321 164,97( триста двадцать одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 97 копеек.
Взыскать с ответчика, кредитного потребительского кооператива в лице ликвидационной комиссии <данные изъяты> в пользу государства государственную пошлину в размере 6411,65рублей( шесть тысяч четыреста одиннадцать рублей 65 копеек).
Расторгнуть договоры передачи личных сбережений за №178 от 26 марта 2012года и за №566 от 2 октября 2013года, заключенные между истцом и кредитным потребительским кооперативом.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
