Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Каргаполова И.В.,
при секретаре Ратушной А.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского ОА г. Омска Чуянов Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 23 сентября 2014 года гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Телешева С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении Телешева С.Н.
В обоснование заявления указывает, что Телешев С.Н. 04.09.2012 г. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, подпадающее под административный надзор.
04.11.2012 г. решением <данные изъяты> районного суда г. Омска, в отношении Телешева С.Н. установлен административный надзор.
За истекший срок административного надзора Телешев С.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем длительное время официального места работы и постоянного источника дохода не имеет, стремления к официальному трудоустройству не имеет.
За истекший период административного надзора Телешев С.Н. на путь исправления не встал, значимость наложенных на него судом обязанностей и ограничений осознал не в полной мере, а также допустил административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, и дважды за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства Телешев С.Н характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, требует контроля со стороны ОВД.
Просит установить дополнительные административные ограничения в отношении Телешева С.Н. в виде обязательной явки в ОВД по месту проживания четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения питейных заведений (кафе, бары).
Представитель Отдела полиции № УМВД России по городу Омску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Телешев С.Н. в судебном заседании заявление об установлении административного надзора признал.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Чуянов Е.А. просил заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску удовлетворить, установить в отношении осужденного Телешева С.Н. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту проживания три раза в месяц для регистрации; ограничение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях подлежит конкретизации и установлении запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Выслушав Телешева С.Н., заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление частично.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст.4).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
07.09.2012 года решением <данные изъяты> районного суда г. Омска за Телешевым С.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 ч.; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия государственного специализированного органа.
09.07.2014 года Телешев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также дважды 18.01.2014 г. и 24.01.2014 г. привлекался к административной за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24.1 КоАП РФ.
Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Телешева С.Н. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Телешевым С.Н. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает возможным согласиться с предложенными заявителем дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки в ОВД три раза в месяц для регистрации, не находит оснований для установления административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД четыре раза в месяц для регистрации, полагая, что с учетом личности Телешева С.Н. и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, данный вид административных ограничений являются наиболее целесообразными. Предложенное ОП № УМВД России по г. Омску административное ограничение посещения питейных заведений, подлежит конкретизации, суд по аналогичным основаниям полагает возможным установить его в виде запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Телешева С.Н. удовлетворить частично.
Дополнить Телешеву С.Н., <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту проживания для регистрации; запретом нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить Телешеву С.Н., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Каргаполов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
