Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-375/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 23 сентября 2014 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Садовниковой И.В.,
при секретареАбрамовой И.В.,
с участием:
истца Ивановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.В. к Иванову Н.А. о прекращении право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Иванова В.В. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что она является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежит ей на основании договора о возведении индивидуального жилого дома №. и постановления Администрации города Жуковка №. Данный дом возведен ею в период брака с Ивановым Николаем Александровичем.
27 июня 1994 года она дала свое согласие на регистрацию в указанном жилом доме в качестве члена её семьи своему мужу Иванову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.
24 июня 2008 года они с Ивановым Н.А. расторгли брак в судебном порядке. После расторжения брака она предлагала ответчику решить вопрос о разделе данного жилого дома, как общего имущества бывших супругов. Однако ответчик каждый раз ссылался на то, что в суд с иском о разделе должна обращаться она, а не он. С учетом того, что с момента расторжения брака прошло 6 лет, и ответчик до настоящего не изъявил желание закрепить за собой право собственности на указанный объект недвижимости, она считает себя индивидуальным собственником данного жилого дома.
С момента расторжения брака ответчик перестал являться членом её семьи, так как они престали проживать с ним совместно одной семьей, не ведут общее совместного хозяйства, не имеют общих доходов и расходов. Ответчик с июля 2008 года не осуществляет в отношении данного жилого дома расходов по его содержанию, не участвует в оплате коммунальных услуг и налогов.
Она неоднократно предлагала ответчику добровольно выписаться из указанного жилого дома, однако он каждый раз отвечает ей категорическим отказом. Потому решить данный вопрос о выписке ответчика во внесудебном порядке не предоставляется возможным.
До тех пор, пока ответчик зарегистрирован в её доме, она не имеет возможности воспользоваться своим правом распорядиться принадлежащим ей на праве собственности домом. На основании ст.ст.12, 209 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ истец просит прекратить ответчиком Ивановым Н.А. право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец Иванова В. В. поддержала заявленные требования, дополнив, что с 2009 года ответчик не проживает в доме, так как ушел в свою первую семью. Также в доме отсутствуют его вещи.
Ответчик Иванов Н.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки в суд не имеется. Ходатайство об отложении судебного заседания не представлено.
Суд в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что истец является его матерью. Ответчик несколько лет не живет у них в доме, не участвует в содержании дома и оплате налогов и коммунальных услуг. В доме отсутствуют вещи ответчика.
Свидетель ФИО2 пояснила, что длительное время знакома с истцом, часто бывает у неё в доме. Ей известно, что бывший муж Ивановой В.В. несколько лет не живет у неё в доме. После расторжения брака истец и ответчик не ведут совместное хозяйство. Иванова В.В. сама осуществляет ремонт дома, обрабатывает приусадебный земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.
Судом установлено, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.3-5, 10).
Истцу Ивановой В.В. на основании договора о возведении индивидуального жилого <адрес> от 09.04.1993 и постановления Администрации города Жуковка № от 04.04.1994г. принадлежит жилой дом общей площадью 107,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.12-17.
В соответствии со справкой № 19.08.2014г. выданной Жуковской городской администрацией Иванова В.И. проживает в <адрес> и имеет следующий состав семьи: Иванов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ.- сын; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ дочь. (л.д.6).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Ивановой В.В. и Ивановым Н.А. расторгнут в судебном порядке 22 мая 2008 года (л.д.7).
Оплата коммунальных услуг за дом, расположенный по адресу: <адрес>, производится истцом, так как представлены платежные квитанции на её имя (л.д.18-20).
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются бывшими супругами. Ответчик Иванов Н.А. был зарегистрирован в <адрес> как член семьи Ивановой В.В. В настоящее время ответчик Иванов Н.А. не является членом семьи истца. Он длительное время не проживает в доме, принадлежащей истцу, фактически данным домом не пользуется, не несет расходов по его содержанию.
Из представленных документов следует, что спорный дом возведен в период брака истца и ответчика. Однако ответчик не заявил своих прав в отношении данного имущества в порядке, предусмотренном ст.38 Семейного кодекса РФ. Также он не воспользовался правом изложить свою позицию по возникшему спору.
Суд не подвергает сомнению представленные истцом доказательства.
Какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением между собственником и бывшим членом семьи не имеется.
Регистрация Иванова Н.А. в доме истца носит формальный характер и препятствует осуществлению ее прав как собственника жилья по распоряжению своим имуществом.
На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Ивановым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ., жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Иванова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Судья подпись И.В.Садовникова
Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий
Судья И.В.Садовникова
