Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-538/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
23.09.2014 г. г. Шебекино
Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 Никитиной Д.В.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,
в отсутствие: представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Дроботовой Л.В.1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к Дроботовой Л.В.1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговой санкций, пени,
установил:
В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) ответчик представила в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Истцом была проведена камеральная налоговая проверка декларации, в результате которой был установлен факт несвоевременного предоставления. Срок предоставления декларации за 2009 год установлен п.1 ст.299 НК РФ - <ДАТА2>, фактически предоставлена <ДАТА3> По результатам камеральной проверки было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ и назначении штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
<ДАТА4> Дроботова Л.В.1 предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в которой самостоятельно определена сумма налога, подлежащая уплате в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Данную сумму ответчик не уплатила в установленный срок - <ДАТА5>
Дело инициировано иском межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области о взыскании с Дроботовой Л.В.1 налога на доходы физических лиц в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении, поступившем в суд, представитель истца Глушнева А.Ю. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела либо рассмотрении без его участия, возражений на иск не представил.
С согласия представителя истца, выраженного в заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Часть 2 статьи 15, статья 57 Конституции России устанавливают обязанности граждан соблюдать законы, платить установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 119, ст.228, ч.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики физические лица, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Нарушение ответчиком срока представления деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, подтверждено копиями: налоговой декларации (л.д.19-31), акта камеральной налоговой проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>), которая направлялась ответчику, о чем в деле имеются списки внутренних почтовых отправлений (л.д.5-6,9-10).
Решением <НОМЕР> от <ДАТА7> подтверждено привлечение ответчика к ответственности на совершение налогового правонарушения и назначении штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. (л.д.11-12) Копия решения была направлена ответчику заказной корреспонденцией, что следует из списков почтовых отправлений. (л.д.13-14)
В требованиях <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА8>, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА9>, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА10> (л.д.3,15-16, 32-33) направленных Дроботовой Л.В.1 (л.д.5, 17-18, 34-35), указано о применении штрафных санкций за нарушения налогового законодательства, начисленного налога и пени за несвоевременную уплату налога, что видно также из лицевого счета налогоплательщика, а также об обязанности их оплаты в срок соответственно до <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>
Размер пени рассчитан в соответствии со ст.75 НК РФ, в связи с неуплатой ответчиком налога и штрафа в установленные законном сроки.
Иск подан в сроки, определенные п.2 ст.48 НК РФ.
Ответчиком суду не представлено доказательств опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате штрафов, недоимки и пени в связи с чем процессуальным законодательством суду предоставлено право обосновать свои выводы об обстоятельствах дела доводами другой стороны.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с Дроботовой Л.В.1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к Дроботовой Л.В.1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговой санкций, пени удовлетворить.
Взыскать с Дроботовой Л.В.1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области налоговую санкцию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб., недоимку по налогу на доходы физических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Взыскать с Дроботовой Л.В.1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Д.В. Никитина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
