Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
                                                                                                                                 № 5-535/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Белгород                                                                                                      23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
 
    Нарижнего <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
установил:
 
 
    22.09.2014 года в 11 час. 50 мин. Нарижний С.В., лишенный права управления транспортными средствами,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>,  на 5 км автодороги Северо-западный подход к г. Белгороду с. Стрелецкое 23 Белгородского района Белгородской области.
 
      Нарижний С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. Пояснил, что, будучи лишенным права управления на автомобиле вывозил мусор, был остановлен сотрудниками полиции.
 
        Вина Нарижнего С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,  сведениями о нарушителе и приговором.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 22.09.2014 года  усматривается, что Нарижний С.В. 22.09.2014 года в 11 час. 50 мин. лишенный права управления транспортными средствами,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>,  на 5 км автодороги Северо-западный подход к г. Белгороду с. <АДРЕС> 23  Белгородского района Белгородской области.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Нарижнему С.В. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью Нарижнего С.В.
 
    В 12 час. 00 мин. 22.09.2014 года водитель Нарижний С.В. отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством.
 
    Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами.
 
    Из сведений о нарушителе и копии приговора от 08.06.2011 г., усматривается, что Нарижнему С.В. 08.06.2011 года по ст. 264 ч. 3 УК РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 36 месяцев, срок лишения до 08.02.2017 года<ДАТА>
 
          Действия Нарижнего С.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ -   управление транспортным средством водителем, лишенным прав управления транспортным средством.
 
          Нарижний С.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, умышленно. Зная, что управление транспортными средствами запрещено, Нарижнийо С.В. вел автомобиль, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
 
             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           Смягчающим обстоятельствам судья признает раскаяние Нарижнего С.В.
 
           Учитывая личность Нарижнего С.В., тот факт, что он не имеет постоянного места работы и источника дохода, считаю целесообразным назначение наказания в виде административного ареста. 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Нарижнего <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут 22.09.2014 года с момента административного задержания.
 
    Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению лица привлекаемого к административной ответственности из здания суда к месту отбывания административного наказания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Белгородского района Белгородской области                 подпись                     А.П. Половнев
 
 
    Верно
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Белгородского района Белгородской области                                                    А.П. Половнев
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать