Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года
Дело №№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года п. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Якшиной Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,
истца Мастакова А.С.,
представителя ответчика Прибыткова В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В. в защиту прав и законных интересов Мастакова А.С. к ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов Мастакова Андрея Сергеевича к ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате.
В обоснование своих требований указал, что Мастаков С.А. работает в ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» в должности <данные изъяты>, ему не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время главный бухгалтер ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» уволилась, генеральный директор ФИО4 по вызовам в прокуратуру не является, поэтому задолженность по заработной плате рассчитана самим Мастаковым А.С.
Помощник прокурора Коношского района Сисин Д.М. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» в пользу Мастакова А.С. задолженность по невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истец Мастаков А.С. исковые требования уточнил, просил взыскать ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» в его пользу задолженность по невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик - представитель ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» ФИО6 в судебном заседании исковые требования о взыскании в пользу Мастакова А.С. задолженности по невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> рубля признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с Конституцией РФ, а также ст.2 ТК РФ работник имеет право на судебную защиту в случае нарушение его права на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.
Судом установлено, что истец Мастаков А.С. работал в ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией трудовой книжки и не оспаривается сторонами.
В силу статей ст. 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствие со статьей 129 ТК РФ заработная плата работника - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности, предусмотрено трудовым законодательством (статьи 2, 7 ТК РФ).
Из справки исполнительного директора ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мастаков А.С. действительно работал в ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по заработной плате составляет 13 474 рубля 00 копеек.
Суд признает достоверной задолженность по невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>, поскольку она не оспаривается сторонами и подтверждается письменными материалами дела.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает исковые требования Мастакова А.С. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
На основании ст.211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В. в защиту прав и законных интересов Мастакова А.С. к ООО «Коношский лесопромышленный холдинг» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коношский лесопромышленный холдинг» в пользу Мастакова А.С. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коношский лесопромышленный холдинг» в доход бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение о взыскании заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий - Е.Н. Якшина
