Дата принятия: 23 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
Судья Уярского районного суда Красноярского края Лисейкин А.В.,
с участием заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Максимова Е.А.,
при секретаре Лидер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении Ковальчук А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ковальчук А.П. Требования мотивированы тем, что с учетом тяжести совершенного преступления, наличия непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, характеристики Ковальчук А.П., в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Ковальчук А.П. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> и пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Уярский» Лычагин Н.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал заявленные требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление – Ковальчук А.П. при указанных обстоятельствах согласна на установление в отношении нее административного надзора, пояснив, что заявленные требования об установлении административного надзора ей понятны, каких либо возражений по существу заявления она не имеет.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя МО МВД России «Уярский», Ковальчук А.П., мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденной административный надзор, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Аналогичное положение содержится в ст. 261.5 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее по тексту Закон) административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, по приговору Уярского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук А.П. осуждена по ч. 1 ст. 111, ст. 70, УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончательное наказание по данному приговору было назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичное присоединения неотбытой части наказания по приговору Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Ковальчук А.П. с учетом изменений, внесенных постановлением постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук А.П. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 6 дней.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, является тяжким.
В соответствии со ст.86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость Ковальчук А.П. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из материалов дела, в действиях Ковальчук А.П. имеет место опасный рецидив преступлений, о наличиях в действиях Ковальчук А.П. опасного рецидива преступлений свидетельствует приговор Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Ковальчук А.П. административного надзора, поскольку она имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении Ковальчук А.П. административный надзор сроком на 1 год.
Из заявления начальника МО МВД России «Уярский» следует, что Ковальчук А.П. необходимо установить административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории <адрес>; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При этом, учитывая личность Ковальчук А.П., характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении Ковальчук А.П. - удовлетворить.
Установить в отношении Ковальчук А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора в отношении Ковальчук А.П. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Ковальчук А.П. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: - обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления <данные изъяты>, отказать.
Разъяснить осужденной Ковальчук А.П., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.
В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А.В. Лисейкин
