Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
 
    г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
 
    Уярский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубынина Е.А.,
 
    при секретаре Леонтьевой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное хозяйство» к Ураловой Л.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
У с т а н о в и л :
 
    МУП «Городское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к Ураловой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования по тем основаниям, что ответчик Уралова Л.Б. проживает по адресу:<адрес>. С ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг, согласно которому предоставляются коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика, также просит взыскать государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в суд.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Городское коммунальное хозяйство» - Иванова Е.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Уралова Л.Б. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МУП «Городское коммунальное хозяйство» законными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, между МУП «ГКХ» и Ураловой Л.Б. заключен договор на оказание коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года. Коммунальные услуги, предоставляемые истцом, ответчиком своевременно не оплачены. Сумма задолженности за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года согласно расчету о задолженности, составила <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Иванова Е.В. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП «Городское коммунальное хозяйство» законными, и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (размер государственной пошлины), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (задолженность по оплате коммунальных услуг).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, -
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ураловой Л.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное хозяйство» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд<адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.А. Дубынин