Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                                 с. Туруханск
 
    Туруханский районный суд Красноярского края под председательством
 
    судьи                          Вениченко Ю.В.,
 
    при секретаре                                  Швец О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что Ч. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу <адрес>. Ответчик длительное время не выполняла свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Ч. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, образовавшуюся за период с июня 2012 года по июль 2014 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Ч., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует расписка, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие и не сообщила суду о причинах своей неявки.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, и исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению указанной платы возникает у нанимателя жилого помещения – с момента заключения договора найма. По смыслу закона бремя по оплате коммунальных услуг возлагается независимо от форм собственности жилого помещения.
 
    В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение) для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Ч. на основании заключенного с МКУ «<данные изъяты>» договора социального найма жилого помещения № от 21 декабря 2011 года является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 54-55).
 
    Согласно выписке из домовой книги и копии паспорта ответчика Ч. с 21 декабря 2011 года совместно с детьми П. и П. зарегистрированы по месту жительства в данной квартире (л.д. 50-51, 58).
 
    В подтверждение обоснованности примененных в расчетах тарифов на оказанные услуги истцом представлены соответствующие нормативные документы – приказ ОАО «Туруханскэнерго» №396 от 19.12.2012г. с приложением; приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края №525-п от 06.12.2011г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Туруханскэнерго»; приказ ОАО «Туруханскэнерго» №270 от 02.08.2013г. «О размере платы граждан за жилищно-коммунальные услуги на территории Туруханского района» с приложением; приказ ОАО «Туруханскэнерго» №258 от 04.07.2013г. «О продлении действия Приказа ОАО «Туруханскэнерго» от 14.01.2013г. №25…»; приказ ОАО «Туруханскэнерго» №25 от 14.01.2013г. с приложением; приказ региональной энергетической комиссии Красноярского края от 13.12.2012 № 395-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Туруханскэнерго»; приказ ОАО «Туруханскэнерго» №268 от 08.07.2014г. с приложением; приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края №40-п от 27.02.2014г. «Об исправлении технических ошибок в приказе РЭК №394-п от 19.12.2013г….»; Постановление администрации Туруханского района №180-п от 22.09.2005г. «Об организации энерго-, теплоснабжения объектов на территории Туруханского района».
 
    Как следует из представленного расчета, истцом ежемесячно предъявлялись к оплате суммы потреблённых ответчиками коммунальных услуг:
 
    ГОД
 
МЕСЯЦ
 
ПРЕДЪЯВЛЕНО К ОПЛАТЕ
 
    ОПЛАЧЕНО
 
ДОЛГ
 
    ПРИМЕЧАНИЕ
 
банк
 
касса
 
Июнь
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
Июль
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
Август
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
сентябрь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
октябрь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Ноябрь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
декабрь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
2013
 
Январь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Февраль
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Март
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Апрель
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Май
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Июнь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Июль
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Август
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
сентябрь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
октябрь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
ноябрь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Декабрь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
2014
 
Январь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Февраль
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Март
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Апрель
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Май
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Июнь
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Июль
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
Итого: на 01.08.2014
 
<данные изъяты>
 
    Всего истцом за указанный период времени было предъявлено к оплате <данные изъяты> рублей жилищных и коммунальных услуг, через кассу предприятия ответчиком оплачено <данные изъяты> рубля, через отделение банка – <данные изъяты> рублей, неоплаченная сумма коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - <данные изъяты> – <данные изъяты>).
 
    Согласно с. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.
 
    Приведенными выше положениями закона и договора социального найма жилого помещения предусмотрена обязанность нанимателей своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств того, что ответчики отказались от прав по владению и пользованию жилым помещением, суду не представлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (плата за СРЖ, наём, отопление, за горячую и холодную воду, вывоз бытовых отходов, плата за электроэнергию).
 
    Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся в период с июня 2012 года по июль 2014 года в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика Ч.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ч. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «<данные изъяты>» к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ч. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать в Туруханский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующая Ю.В. Вениченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать