Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-936/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М.Беккер
при секретаре С.Ю.Назаренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сота-МК» о признании незаконными бездействия и возложении обязанности о проведении специальной оценки условий труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сота-МК» о признании незаконными бездействия и возложении обязанности о проведении специальной оценки условий труда, просит признать незаконными бездействие ООО «Сота-МК» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда, обязать ответчика провести специальную оценку условий труда в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование ссылается, что при проверке исполнения законодательства об охране труда ООО «Сота-МК» были установлены нарушения норм трудового законодательства, в нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работа по аттестации рабочих мест либо специальная оценка условий труда не проводилась. Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет генеральный директор ООО «Сота-МК» Москаленко А.В.
В судебном заседании помощник прокурора И.И.Гилева иск поддержала, просит его удовлетворить.
Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.
Из пояснений помощника прокурора <адрес> следует, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства об охране труда, в том числе ООО «Сота-МК», в ходе которой было установлено, что аттестация рабочих мест либо специальная оценка условий труда ООО «Сота-МК» не проводилась. Основным видом деятельности Общества является - розничная торговля, трудовую деятельность осуществляют - 10 работников, работодателем организовано 4 рабочих места.
В судебном заседании установлено, что ООО «Сота-МК» зарегистрировано в качестве юридического лица в едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), поставлено на учет в налоговом органе.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Сота-МК» является Москаленко А.В. Из объяснения генерального директора Москаленко А.В. установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, планируется её проведение (л.д.7).
Работник Калидинов С.В. по трудовому договору №ТД 13/2 от ДД.ММ.ГГГГ является коммерческим директором ООО «Сота-МК». (л.д.13).
Работник Колтышева-Тесленко Е.А. по трудовому договору №ТД 13/11 от ДД.ММ.ГГГГ является продавцом-консультантом ООО «Сота-МК». (л.д.16).
Работник Шинкаренко Е.Г. по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ является продавцом-консультантом ООО «Сота-МК». (л.д.18).
Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. При этом работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее- Федерального закона № 426-ФЗ) под специальной оценкой условий труда понимается единый комплекс последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Согласно ст. 8 Федерального закона № 426-ФЗ специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем и организацией или организациями, отвечающими требованиям ст. 19 данного закона и привлекаемыми работодателем на основании гражданке- правового договора.
Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, который исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда, в случае, если ранее проводилась аттестация рабочих мест по условиям труда, то специальная оценка условий труда в отношении таких рабочих мест может не проводиться в течение пяти лет со дня завершения данной аттестации (ст. 27 Федерального закона № 426-ФЗ).
В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации труд и здоровье людей в Российской Федерации охраняется государством.
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Бездействие Работодателя в нарушение положений ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» является недопустимым, создает угрозу причинения вреда.
В судебном заседании установлено, что указанные требования, установленные законодателем, не соблюдены ООО «Сота-МК», в связи с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сота-МК» о признании незаконными бездействия и возложении обязанности о проведении специальной оценки условий труда удовлетворить.
Признать незаконными бездействие ООО «Сота-МК» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда.
Обязать ООО «Сота-МК» провести специальную оценку условий труда в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ООО «Сота-МК» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия через Заринский городской суд.
Судья Н.М.Беккер