Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-664/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника АО <адрес> ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес> ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 66484 рубля 00 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1800 рублей 00 копеек.
С 2007 года в суд не обращались, надеясь, что ФИО1 добровольно погасит задолженность по газу.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. Пояснил суду, что площадь жилого помещения его домовладения, указанная в договоре № соответствует действительности.
Просил к исковым требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.08.2011г. применить срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ и отказать в их удовлетворении в полном объеме за указанный период.
Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО5, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1, который признал исковые требования частично, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд находит требование ответчика о применении срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.
Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, установленная в ходе судебного заседания составляет 31552 рубля 83 копейки.
Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 04.08.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31552 (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 83 (восемьдесят три) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, а всего 32699 (тридцать две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 41 (сорок одна) копейка, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Х.И.Ибрагимов
