Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-423/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Боград Боградского района Республики Хакасия            23 сентября 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи                        Чеменева Е.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидорова С.А.
 
    при секретаре                                Беляевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов Смирновой Г.А. к администрации Советско-Хакасского сельсовета о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Смирновой Г.А. к администрации Советско-Хакасского сельсовета, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Смирновой Г.А. сумму задолженности по заработной плате в размере 4832 рубля.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Смирнова Г.А. о нарушении её трудовых прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в администрации Советско-Хакасского сельсовета.
 
    Смирнова Г.А. осуществляет трудовую деятельность в администрации Советско-Хакасского сельсовета на основании заключенного трудового договора от 02 июня 2014 года. Однако Смирновой Г.А. заработная плата выплачивалась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на 01 августа 2014 года перед ней сложилась задолженность в размере 4832 рубля.
 
    В целях защиты своих трудовых прав Смирнова Г.А. обратилась в прокуратуру Боградского района.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидоров С.А. исковые требования поддеражл в полном объёме.
 
    Истец Смирнова Г.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, учитывая, что её интересы в судебном заседании защищает прокурор, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Ответчик администрация Советско-Хакасского сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не ходатайствовала. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если основанием для заявления прокурора является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
    Прокурор Боградского района Республики Хакасия воспользовался своим правом обращения в суд с исковым заявлением в защиту интересов гражданки Смирновой Г.А., поскольку она обратилась прокурору с заявлением о защите её прав (л.д. 4). В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ вознаграждение за труд является заработная плата.
 
    В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    02 июня 2014 года между администрацией Советско-Хакасского сельсовета и Смирновой Г.А. был заключен трудовой договор, согласно которому Смирнова Г.А. принята на работу в администрацию Советско-Хакасского сельсовета на должность уборщицы служебного помещения Совхакасского сельского Дома культуры – филиала № 12 (л.д. 5).
 
    В соответствии с п. 9 указанного трудового договора работодатель обязан своевременно выплачивать обусловленную договором заработную плату.
 
    Вместе с тем, как следует из справки, выданной главой Советско-Хакасского сельсовета, по состоянию на 01 августа 2014 года у администрации Советско-Хакасского сельсовета имеется задолженность по заработной плате перед Смирновой Г.А. в размере 4832 рубля (2416 рублей за июнь, 2146 рублей за июль).
 
    Указанную справку суд расценивает как согласие ответчика с наличием и размером задолженности по заработной плате перед истцом, поскольку доказательств обратного ответчик не представил и задолженность по заработной плате не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах, находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Смирновой Г.А. задолженность по заработной плате за июнь и июль 2014 года в размере 4832 рубля.
 
    В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов Смирновой Г.А. к администрации Советско-Хакасского сельсовета - удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Советско-Хакасского сельсовета в пользу Смирновой Г.А. задолженность по заработной плате за июнь и июль 2014 года в размере 4832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля.
 
    Решение суда обратить к немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                Е.А. Чеменев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать