Решение от 23 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Зеленокумск           23 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
 
    с участием представителя истца - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края Белозеровой И.А. по доверенности,
 
    представителя ответчицы Божко А.К. - Кучеровой С.В.,
 
    при секретаре Сердюк О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края к Газдановой Л.М. и Божко А.К. о взыскании денежной суммы, необоснованно полученной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Газдановой Л.М. и Божко А.К. о взыскании денежной суммы, необоснованно полученной.
 
    В судебном заседании представитель истца - ГУ - УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края Белозерова И.А. поддержала исковые требования и просила удовлетворить их, пояснив, что Газдановой (Камлыковой) Л.М., на основании ее заявления от 08 августа 2001 года с 01 сентября 2001 года была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющим уход за Божко А.К., в соответствии с Указом Президента РФ от 17 марта 1994 года № 551. 08 август 2001 года
Божко А.К. было подано заявление о назначении к ее пенсии компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица Газдановой (Камлыковой) Л.М., которая на тот момент нигде не работала и осуществляла за ней уход, при этом Божко А.К. в случае поступления ухаживающего лица на работу или прекращения ухода обязалась сообщить об этом в ГУ-УПФ РФ по Советскому району в течении 5 дней. На основании п.п. 9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - Правила) в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
 
    В период осуществления ухода и получения компенсационной выплаты на уход Газданова Л.М. 12 сентября 2005 года зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Срок в который Газданова Л.М. обязана была сообщить органу, выплачивающему пенсию, о факте работы, соблюден не был, в связи с чем продолжалась выплата компенсации по уходу к пенсии Божко А.К. В свою очередь Божко А.К. о том, что Газданова Л.М. прекратила осуществлять за ней уход также в пятидневный срок в пенсионный орган не сообщила. Факт того, что Газданова Л.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя стал известен 09 октября 2013 года, в связи с проверкой обоснованности выплаты пенсий и пособий отдельным категориям граждан по данным персонифицированного учета. При этом Управлению ПФР законодателем предоставлено право, а не обязанность контроля за пенсионерами и их ухаживающими лицами. Таким образом в период с 01 октября 2005 года по 30 ноября 2013 года, были произведены выплаты к пенсии Божко А.К. на общую сумму <данные изъяты> рублей, которую она просит взыскать в солидарном порядке с ответчиц, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчицы Божко А.К. - Кучерова С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей за период с 01 октября 2005 года по 30 июня 2011 года, поскольку данные требования заявленные истцом по истечении трехлетнего срока исковой давности, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ. Истец обязан был отслеживать возникновение обстоятельств, влекущих прекращение начисления компенсационных выплат, в том числе регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя трудоспособного лица, осуществляющего уход за пенсионером.
 
    Ответчица Божко А.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с исковыми требования согласна в части взыскания необоснованно полученных за период с 01 июля 2011 года по 30 ноября 2013 года.
 
    Ответчица Газданова Л.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства путем направления уведомлений по последнему известному месту проживания:<адрес>, <адрес> <адрес>, согласно которым уведомления ответчику не вручены по причине истечения срока хранения, что подтверждается поступившими в суд конвертом от 06 августа 2014 года.
 
    Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, заявлений с просьбами о переносе дела и его рассмотрение в его отсутствие не поступило.
 
    С учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиц Газдановой Л.М. и Божко А.К.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчицы Божко А.К. - Кучеровой С.В. суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    08 августа 2001 года в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края, Божко А.К. подано заявление о назначении к ее пенсии компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу Газдановой (Камлыковой) Л.М., которая в настоящее время нигде и осуществляет за ней уход. При этом Божко А.К. предупреждена об обязанности сообщить в пенсионный орган в пятидневный срок о факте поступления ухаживающего на работу или прекращения ухода за ней по каким-либо причинам.
 
    В этот же день также подано заявление Газдановой (Камлыковой) Л.М., в котором она просит назначить ей компенсационную выплату как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за Божко А.К., получающей пенсию по возрасту. При этом она предупреждена об обязанности сообщить в пенсионный орган о поступлении на работу в пятидневный срок.
 
    На основании вышеуказанных заявлений, 08 августа 2001 года Газданова (Камлыкова) Л.М. была оформлена в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края, как трудоспособное, неработающее лицо, занятое уходом за Божко А.К.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 17 марта 1994 года № 551 «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусмотренная компенсация за уход производилась к пенсии Божко А.К.
 
    Согласно выписок из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Газданова (Камлыкова) Л.Д. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 12 сентября 2005 года. Наименование основного вида деятельности - розничная торговля обувью и изделиями из кожи.
 
    09 октября 2013 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края стало известно о факте поступления Газдановой Л.М. на работу, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
 
    В связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве, за период с 01 октября 2005 года по 30 ноября 2013 года излишне выплачена компенсация по уходу за Божко А.К. в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом переплаты от 03 февраля 2014 года и протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03 февраля 2014 года.
 
    На основании п. 9, 10 Правил, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
 
    Согласно ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2011 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
 
    Таким образом Газданова Л.М., являющаяся получателем компенсационной выплаты как осуществляющая уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, обязана была в пятидневный срок сообщить о своем трудоустройстве в пенсионный орган, в свою очередь Божко А.К. обязана была сообщить о прекращении за ней ухода со стороны ухаживающего лица в тот же срок. Указанную обязанность, будучи надлежащим образом предупрежденные об этом пенсионным органом, ответчицы не выполнили надлежащим образом, поэтому они несут солидарную ответственность за образовавшуюся переплату по компенсационным выплатам и обязаны ее возвратить истцу.
 
    На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
 
    Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который ответчиками не опровергнут, доказательств обратного, суду не представлено.
 
    Доводы представителя ответчицы Божко А.К. - Кучеровой С.В. о применение срока исковой давности обращения в суд, поскольку истец обязан был отслеживать возникновение обстоятельств, влекущих прекращение начисления компенсационных выплат, в том числе регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя трудоспособного лица, осуществляющего уход за пенсионером, судом признаются несостоятельными.
 
    Исходя из положений Федерального закона № 173-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», в обязанности пенсионного органа не входит сбор сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение начисления компенсационных выплат. Граждане обязаны самостоятельно сообщить в пятидневный срок об указанных обстоятельствах.
 
    Сам факт неисполнения Божко А.К. и Газдановой Л.М., уведомленных в письменной форме о необходимости извещения пенсионного органа о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, соответствующей обязанности без уважительных причин свидетельствует о недобросовестности с их стороны.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
<данные изъяты> рублей (платежное поручение № от 21.07.2014 года), только не в солидарном порядке, а с каждого по <данные изъяты> рубля, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края к Газдановой Л.М. и Божко А.К. о взыскании денежной суммы, необоснованно полученной - удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Божко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Газдановой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края, причиненный ущерб в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Божко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (реквизиты: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю лицевой счет <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> расчетный счет <данные изъяты>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Газдановой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (реквизиты: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю лицевой счет <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> расчетный счет <данные изъяты>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.
 
    Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                                                                       Соловьянов А.Н.