Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2-3338
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,
При секретаре Ажимовой И.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ижевска к Гусейнову В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация г.Ижевска обратилась в суд с иском о признании ответчика Гусейнова В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: .... Свои требования истец мотивировал тем, что жилое помещение находится в собственности муниципального образования г. Ижевск. По указанному адресу зарегистрирован Гусейнов В.Н., -Дата- года рождения.
Со сов соседей указанный человек в данной квартире никогда не проживал, не вселялся, таким образом, не приобрел права пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Седлова М.О. исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Гусейнов В.Н. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что проживает в .... В ... квартире жила ФИО8, которая умерла. Она части меняла сожителей, но при этом сожителя Гусейнов В.Н. у нее не было. Говорили, что она прописала к себе азербайджанца за определенную плату только с целью прописки.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Жилое помещение по адресу: ... является муниципальной собственностью с 1998 года.
Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по ... в квартире были зарегистрированы ФИО5, умерла 08.11.2013 года, выписана в связи со смертью; Гусейнов В.Н., -Дата- года рождения, с 04.12.1996 года по настоящее время.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении п.13 Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Таким образом, наличие административной регистрации ответчика по постоянному месту жительства не является достаточным основанием для признания у него права пользования жилым помещением.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ»
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Исходя из установленных судом обстоятельств в ходе рассмотрения дела возможно сделать вывод о том, что ответчик не вселялся в жилое помещение, в настоящее время в квартире не проживает, расходы, связанные с правом пользования жилым помещением, не несет, какого-либо соглашения между Администрацией г. Ижевска о порядке пользования жилым помещением не заключалось, уважительных причин не вселения и не проживания ответчика в спорном жилом помещение не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, актом от 06 августа 2014 года.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением по адресу: ..., поскольку он не вселялся в жилое помещение, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполняет, регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, доказательств препятствий во вселении и проживании, реализации ответчиком жилищных прав по отношению к спорному жилому помещению не имеется.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Гусейнова В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации г. Ижевска к Гусейнову В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Гусейнова В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ....
Решение суда является основанием для снятия Гусейнова В.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Судья С.Г.Софина
