Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело №12-129/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    С. Верхний Услон 23 сентября 2014 года
 
    Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Воронкова Д на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского судебного района РТ от 29 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности,
 
установил:
 
    Воронков Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского судебного района РТ от 29 июля 2014 года, которым Воронков Д.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. С данным постановлением заявитель не согласен, в обосновании указав, что на момент рассмотрения дела он не имел возможности присутствовать на судебном заседании, т.к. находился на больничном, а ходатайство об отложении рассмотрения дела мировой судья оставил без удовлетворения, что лишило его возможности присутствовать на судебном заседании и защищать свои права, в связи с чем просит постановление мирового судьи судебного участка №1 отменить и дело в отношении него прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель и представитель ОГИБДД не явились, о месте и времени извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
 
    Установлено, что Воронков Дмитрий 28 июня 2014 года на автодороге 777 км Москва-Уфа, управлял автомобилем ВАЗ 111930, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием прибора алкотектор PRO-100 touch-к №902481, свидетельство о поверке № 5059302 действительно до 09 октября 2014 года, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении 16 РТ №001034441 (л.д.7).Подтверждением алкогольного опьянения Воронкова Д.М. являются результат продува в алкотектор PRO-100 touch-к №902481 от 28 июня 2014 года (л.д.4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №00029145 (л.д.5), с результатами освидетельствования Воронков Д.М. был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.
 
    В этот же день Воронков Д.М. был отстранен от управления транспортным средством, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО №126748 от 28 июня 2014 года (л.д.3).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 29 июля 2014 года Воронков Д.М. за совершение указанного правонарушения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Довод заявителя о том, что суд не рассмотрел ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением на больничном, опровергается материалами дела, из которых усматривается, что такого ходатайства заявитель в суде первой инстанции не заявлял.
 
    Учитывая изложенное, суд считает данное постановление законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления в жалобе не содержится, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Воронкова Д на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 29 июля 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без удовлетворения, данное постановление – без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна.Судья: В.Н. Мухаметгалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать