Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-506/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г.Болгар РТ
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,
при секретаре Зигангировой Г.З.,
с участием истца Минсафина А.Я.,
представителя истцов Минсафина А.Я., Загитовой Г.Х., Загитова А.З., Гатауллиной Р.Х., Галиева М.Г., Каюмовой Ф.Н., Гатина Н.Г., Закирова Р.М. - Нугаева М.А.,
представителя ответчика - индивидуального предпринимателя Рашитова Р.А. - Пахомова О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минсафина А.Я., Загитовой Г.Х., Загитова А.З., Гатауллиной Р.Х., Галиева М.Г., Каюмовой Ф.Н., Гатина Н.Г., Закирова Р.М. к индивидуальному предпринимателю Рашитову Р.А. о признании договоров на водоснабжение недействительными,
у с т а н о в и л:
Первоначально Минсафин А.Я., Минсадыков А.М., Загитова Г.Х., Загитов А.З., Гатауллина Р.Х., Галиев М.Г., Каюмова Ф.Н., Гатин Н.Г., Закиров Р.М. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рашитову Р.А. о признании договоров водоснабжения недействительными, указывая, что в январе <данные изъяты> года ответчик Рашитов Р.А. заключил с ними Договора на водоснабжение, сказав, что эта формальность нужна для того, чтобы получить лицензию на пользование недрами. Он сказал, что они будут платить только за водоснабжение в доме в зависимости от количества проживающих и за воду для КРС, обещая оставить тарифы за воду прежними (до <данные изъяты> марта <данные изъяты> года они платили в месяц по <данные изъяты> руб. с человека, по <данные изъяты> руб. за КРС, <данные изъяты> руб. за телёнка и по <данные изъяты> руб. за каждого барана (козу)). Оплату за водоснабжение собирали доверенные люди ответчика, при этом никаких квитанций или каких-либо других документов им не выдавали. Счёт-квитанции на оплату стали приходить только с августа <данные изъяты>. Тарифы за водоснабжение в них были завышены в несколько раз, добавлены графы за полив, воду для транспорта, воду для бани. В Приложениях №<данные изъяты> к Договорам на водоснабжение от <данные изъяты> января <данные изъяты> года,
заключенным между ними, жителями с. <адрес>-<адрес> и ответчиком, отсутствуют указания на оказываемый ИП Рашитовым Р.А. объем ycлуг абонентам (потребителям) по водоснабжению, что является по их мнению существенным условием Договора. Отсутствие существенных условий Договора делает его фактически незаключенным. В некоторых Договорах их имена написаны с орфографическими ошибками, что также делает Договор недействительным. Договоры, заключенные между ответчиком и истцами Минсафиным А.Я., Минсадыковым А.М., Загитовой Г.Х., Загитовым А.З. и Закировым И.М., подписаны со стороны истцов другими лицами (сами истцы их не подписывали). Также просят учесть, что Рашитов Р.А. не исполнял свои обязанности по Договору, что видно из Протоколов собраний жителей с. <адрес>-<адрес> от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года и от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года. Рашитов водоснабжение населению фактически не осуществлял, течи на магистралях не устранял, ремонтом и заменой вышедших из строя деталей на водопроводной башне не занимался. Это является существенным нарушением Договоров на водоснабжение. Течи на магистралях <адрес> в с. <адрес>-<адрес> устранялись силами населения и за их счет, за свой счет они заменили перегоревшие автоматические пускатели на скважине. Рашитов Р.А. в данных мероприятиях никакого участия не принимал.
В своем дополнении к исковому заявлению от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года истец Минсафин А.Я. указывает, что на собрании <данные изъяты> марта <данные изъяты> года было принято решение не переходить в ЖКХ (водоканал). Рашитов должен был оформить лицензию для сельского поселения. По решению этого собрания Рашитову поручалось производить ремонтные работы систем водоснабжения, закупать необходимые запчасти, ремонтные работы он должен был согласовывать с ревизионными комиссиями, которые также были избраны на этом собрании (<данные изъяты> комиссий - на каждую башню своя). Он не мог самовольно увеличивать тарифы, т.к. в решении собрания сказано, что вопрос о повышении тарифов решает народ, а не Рашитов. Решение этого собрания никто не отменял, Рашитов сам настаивал на принятии такого решения, он обещал не повышать тарифы на воду, мотивировал тем, что, если они перейдут в ЖКХ, тарифы намного увеличатся. Речь о заключении договора с ЕРЦ на этом собрании не шла. Но на деле после заключения Рашитовым договора с ООО «ЕРЦ <адрес>» плата за воду увеличилась от <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.. Как видно из Постановления отдела МВД России по <адрес> <адрес> РТ об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года, Рашитов Р.А. при составлении договоров с жителями с. <адрес>-<адрес> предоставил в ООО «ЕРЦ <адрес>» выписки из похозяйственной книги по домовладениям по с. <адрес>-<адрес>, которые он получил из <адрес>-<адрес> сельского поселения. Таким образом, Рашитов нарушает (ущемляет) права граждан, т.к. они не выдавали ему доверенность на получение таких выписок. Эти сведения он при заключении договоров должен был взять у самих жителей села. Тем более, что предоставленные Рашитовым выписки не отражают истинного количества проживающих граждан, количества КРС на момент подписания договоров, в них так же не указана площадь полива, наличие транспорта и бань. <адрес>-<адрес> сельское поселение не выдавало Рашитову эти выписки, на них нет исходящего номера (оно не зарегистрировано в сельском поселении), подпись главы недействительная, печатей и штампов нет. Такие сведения выдаются только лично в руки владельца личного подсобного хозяйства, либо доверенным лицам при наличии доверенности. Это является доказательством недействительности договоров на водоснабжение, заключенных между ИП Рашитовым и жителями села. В Постановлении также со слов Рашитова записано, что в гражданском суде рассматривался вопрос о недействительности договоров на водоснабжение между ним и жителями с. <адрес>-<адрес>. На самом же деле вопрос о недействительности договоров на суде не поднимался, речь шла о расторжении этих договоров. С <данные изъяты> июня <данные изъяты> г. истёк срок действия Договора аренды объектов водоснабжения, заключенного между ИП Рашитовым и <адрес>-<адрес> сельским поселением. Таким образом, у Рашитова нет систем водоснабжения, с помощью которых он будет снабжать жителей села водой. Рашитов <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года опубликовал в районной газете «Новая жизнь» объявление о том, что Договор на водоснабжение от <данные изъяты> января <данные изъяты> года с жителями с. <адрес>-<адрес> является действительным. Получается, что в случае продолжения действия этого договора на водоснабжение Рашитов подпадает под статью «незаконное владение чужим имуществом с целью личного обогащения». При заключении Рашитовым договоров на водоснабжение с жителями с. <адрес>-<адрес> не выполнены условия п.п. <данные изъяты> гл.Ш «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Постановление Правительства РФ от <данные изъяты> мая <данные изъяты> г. № <данные изъяты>), в частности не указаны: б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии); в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками; г) режим водопотребления на полив земельного участка; а также количество проживающих на момент заключения договора.
Определением <адрес> районного суда РТ от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года производство по делу в части исковых требований Минсадыкова А.М. к ИП Рашитову Р.А. о признании договора на водоснабжение недействительным прекращено.
В ходе судебного заседания истец Минсафин А.Я., представитель истцов Минсафина А.Я., Загитовой Г.Х., Загитова А.З., Гатауллиной Р.Х., Галиева М.Г., Каюмовой Ф.Н., Гатина Н.Г., Закирова Р.М. - Нугаев М.А. поддержали требования истцов в полном объеме. При этом истец Минсафин А.Я. дополнил, что, по его мнению, заключенный с ним договор на водоснабжение не может быть действительным, так как данный договор был составлен в июне <данные изъяты> года и именно тогда Рашитов просил его подписать договор, в котором указано, что он составлен <данные изъяты> января <данные изъяты> года. Тогда он этот договор не подписывал. Не отрицает, что в период с весны <данные изъяты> года по июль <данные изъяты> года он платил Рашитову за водоснабжение без оформления каких-либо документов. Хотя на собрании в <данные изъяты> году водоснабжение было передано Рашитову, последний свои обязательства по поставке воды не выполнял – течи на магистралях не устранял, ремонтом и заменой вышедших из строя деталей на водонапорной башне не занимался. Всем этим занималось население с. <адрес> <адрес>. У него дома вода есть всегда, но он не считает, что в том заслуга Рашитова.
Представитель истцов Нугаев М.А. пояснил, что <данные изъяты> марта <данные изъяты> года состоялось собрание жителей с. <адрес> <адрес>, где решили, что водоснабжением в селе будет заниматься индивидуальный предприниматель Рашитов. При этом также было решено, что устанавливать тарифы на воду будет само население, а не ИП Рашитов. До и после заключения договора истцы за воду платили ответственным людям по <данные изъяты> рублей в месяц за человека и скотину до июля <данные изъяты> года. После этого без согласования с потребителями воды ИП Рашитов отстранил ответственных за сбор денег и заключил договор с единым расчетным центром (ЕРЦ), в результате чего увеличились тарифы и объем услуг. Плата за воду стала по <данные изъяты> рублей в месяц, а у некоторых до <данные изъяты> рублей. Истцы также не согласны с условиями договоров на водоснабжение. В договорах на водоснабжение, заключенных ИП Рашитовым с истцами, не указаны фамилия, имя и отчество абонентов, дата рождения, реквизиты документа удостоверяющего личность, адрес жилого дома по которому представляются коммунальные услуги, сведения об установленных приборах учета, порядок и условия приема показаний приборов учета, меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, представление потребителю коммунальных услуг в соответствии с законодательством РФ, адрес и способ доставки потребителю счета для оплаты коммунальных услуг, порядок установления факта не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц, площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режим водопотребления на полив земельного участка, мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов. Некоторые истцы договоры с Рашитовым не подписывали.
Ответчик индивидуальный предприниматель Рашитов Р.А., уведомленный о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд для участия своего представителя.
Представитель ответчика Пахомов О.Г., не признавая исковые требования, пояснил, что согласно пунктам <данные изъяты> и <данные изъяты> «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Действительными могут считаться даже договора, не оформленные письменно, а заключенные путем совершения конклюдентных действий. ИП Рашитов, имея лицензию, дающую право на осуществление водоснабжения населению, а также договоры аренды объектов водоснабжения, правомерно, заключил договоры на водоснабжение с жителями с. <адрес> <адрес>, в том числе и с истцами. Считает, что договоры составлены правильно и оснований для признания их недействительными не имеется.
Выслушав истца Минсафина А.Я., представителя истцов Минсафина А.Я., Загитовой Г.Х., Загитова А.З., Гатауллиной Р.Х., Галиева М.Г., Каюмовой Ф.Н., Гатина Н.Г., Закирова Р.М. - Нугаева М.А., представителя ответчика - индивидуального предпринимателя Рашитова Р.А. - Пахомова О.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч.ч.<данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Согласно положениям статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статьям <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. <данные изъяты> "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> мая <данные изъяты> г. N <данные изъяты>, обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Из протокола собрания жителей села <адрес> <адрес> <адрес> муниципального района РТ от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года видно, что жители с. <адрес> <адрес>, в том числе и истцы, поднимали вопрос, передавать водоснабжение в селе ЖКХ или нет. При этом поручили водоснабжением заниматься Рашитову, который должен был оформить все необходимые документы, при этом тарифы на воду должен определять сам народ.
Из договора за №<данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты> года, заключенного между Палатой имущественных и земельных отношений муниципального образования «Спасский муниципальный район» и ИП Рашитовым Р.А. видно, что последний принял в аренду земельные участки, в том числе и по <адрес> с. <адрес>-<адрес> <адрес> <адрес> РТ.
Согласно договорам от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года и <данные изъяты> июля <данные изъяты> года индивидуальный предприниматель Рашитов Р.А. принял во временное пользование (в аренду) у <адрес>-<адрес> сельского поселения объекты водоснабжения – водонапорные башни - сроком до <данные изъяты> июня <данные изъяты> года.
Согласно лицензии на пользование недрами серии ТАТ № <данные изъяты> от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года индивидуальный предприниматель Рашитов Р.А. получил разрешение на разведку и добычу подземных вод для хозяйственного питьевого водоснабжения населения сроком до <данные изъяты> июня <данные изъяты> года.
Согласно договорам от <данные изъяты> января <данные изъяты> года, заключенным между индивидуальным предпринимателем Рашитовым Р.А. и истцами, Рашитов Р.А. принял на себя обязательства оказывать услуги по водоснабжению.
В своем исковом заявлении истцы указали, что поддержал и их представитель на судебном заседании, что они не согласны с тарифами оказываемых услуг, которые, как они считают, должны устанавливать сами.
Из решения собрания жителей села <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> РТ от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> г. видно, что в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по водоснабжению села, действия ИП Рашитова от обеспечения населения водой приостановлены. (л.д.<данные изъяты>).
Из заявления жителей <адрес> с. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> РТ на имя Главы <адрес> <адрес> сельского поселения от <данные изъяты> следует, что они просят Исполнительный комитет <адрес>-<адрес> сельского поселения расторгнуть договор аренды объектов водоснабжения от <данные изъяты>, заключенный между <адрес>-<адрес> сельским поселением и ИП Рашитовым Р.А. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств ИП Рашитовым Р.А. по водоснабжению населения, просят систему водоснабжения передать управлению ЖКХ <адрес> <адрес> РТ.(л.д. <данные изъяты>).
Как видно из справки, подписанной главой КФХ «Кин Тормыш» Хамидуллиным Д.Т. и вр.и.о. главы Исполнительного комитета <адрес> <адрес> сельского поселения, за передачу системы водоснабжения с. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> РТ в ЖКХ проголосовало <данные изъяты> хозяйств, чтобы оставить водоснабжение села за ИП Рашитовым <данные изъяты> хозяйства, воздержались <данные изъяты> хозяйство.
Таким образом, судом установлено, что в <данные изъяты> году в с. <адрес> <адрес> на сходе граждан села Рашитову было поручено заниматься водоснабжением в селе. В связи с этим Рашитов получил лицензию, дающую ему право на проведение разведки и добычи подземных вод для хозяйственного питьевого водоснабжения населения сроком до <данные изъяты> июня <данные изъяты> года, а также с <адрес>-<адрес> сельским поселением заключил договор аренды объектов водоснабжения – водонапорных башен. На основании этого ИП Рашитовым были заключены с истцами договор, на водоснабжение.
Согласно п. <данные изъяты> "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> мая <данные изъяты> г. N <данные изъяты>, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать:
а) дату и место заключения договора;
б) наименование, адрес, реквизиты расчетного счета и иную контактную информацию исполнителя;
в) следующие сведения о потребителе:
для физического лица - фамилия, имя, отчество, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон;
г) адрес помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения), по которому предоставляются коммунальные услуги с указанием размера (объема, площади) отапливаемых помещений, количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, или вида деятельности, осуществляемой в нежилом помещении;
д) наименование предоставляемой потребителю коммунальной услуги (коммунальных услуг);
е) требования к качеству предоставляемой коммунальной услуги (коммунальных услуг);
ж) порядок определения объема (количества) потребленного коммунального ресурса исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета или иным указанным в настоящих Правилах способом;
з) сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, дату и место их установки (введения в эксплуатацию), дату опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, установленный срок проведения очередной поверки, а также порядок и условия приема показаний приборов учета;
и) периодичность и порядок проведения исполнителем проверок наличия или отсутствия индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей и их технического состояния, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей;
к) порядок определения объема предоставленных коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги, в том числе порядок определения объема предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению и размера платы за указанную коммунальную услугу с применением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также порядок, срок и форму внесения платы за коммунальные услуги;
л) меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставленные потребителю коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае предоставления таких мер);
м) адрес и способ доставки потребителю счета для оплаты коммунальных услуг;
н) порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;
о) права, обязанности и ответственность исполнителя и потребителя;
п) основания и порядок приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг;
р) основания и порядок изменения и расторжения договора;
с) срок действия договора.
В соответствии со ст. <данные изъяты> вышеназванного Постановления в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета указываются:
а) сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.);
б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии);
в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками;
г) режим водопотребления на полив земельного участка;
д) мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.
Договоры на водоснабжение от <данные изъяты>, заключенные между истцами и ИП Рашитовым, не соответствуют п.<данные изъяты>, <данные изъяты> Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов».
Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным и обоснованным требования истцов удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд
р е ш и л :
<адрес> Минсафина А.Я., Загитовой Г.Х., Загитова А.З., Гатауллиной Р.Х., Галиева М.Г., Каюмовой Ф.Н., Гатина Н.Г., Закирова Р.М. к индивидуальному предпринимателю Рашитову Р.А. о признании договоров на водоснабжение от <данные изъяты> января <данные изъяты> г. недействительными удовлетворить.
Признать договора на водоснабжение от <данные изъяты> января <данные изъяты> г., заключенные между Минсафиным А.Я., Загитовой Г.Х., Загитовым А.З. Гатауллиной Р.Х., Галиевым М.Г., Каюмовой Ф.Н., Гатиным Н.Г., Закировым Р.М. и индивидуальным предпринимателем Рашитовым Р.А., недействительными.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий судья Батыршин Ф.Г.
Копия верна: