Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2- 772/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394087 рублей 03 копеек. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Бинбанк» предоставил заемщику кредит в размере 345000 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24,00% годовых.
Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в мере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ банк отправил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. При этом Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по Кредитному договору надлежащим образом. Начиная с даты выдачи кредита платежи по возврату кредита не производились в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 394087 рублей 03 копеек из которых: Сумма задолженности по основному долгу: 342107 рублей 38 копеек, Сумма задолженности по просроченным процентам: 51979 рублей 65 копеек.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 394087,03 рублей, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело без его участия на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Сведений о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитования счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о потребительском кредите, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 345000 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой 24% годовых.
При заключении договора ФИО1 выразила согласие сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, также обязался соблюдать условия договора, общих условий и тарифов, в том числе возвратить начисленные проценты, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в графике погашения кредита. В договоре о потребительском кредите имеется подпись ФИО1, что подтверждает согласие с условиями банка.
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ФИО1 не исполнены обязательства по договору о потребительском кредите, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 394087 рублей 03 копеек.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7140 рублей 87 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394087 (триста девяносто четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 03 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - 342107 (триста сорок две тысячи сто семь) рублей 38 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 51979 (пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7140 (семь тысяч сто сорок) рублей 87 копеек.
Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1, по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.
Судья: П.В.Романчук
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
