Решение от 23 сентября 2014 года

Гр.дело № 2-427/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 сентября 2014 года г. Закаменск
 
    Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Батуевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соктоевой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился банк с названным иском, указав, что ... ОАО «Сбербанк России» и Соктоева Т.В. заключили кредитный договор .... При заключении кредитного договора ... от ... Соктоева Т.В. получила потребительский кредит в размере ... рублей сроком до ... под ... % годовых. Размер задолженности составляет: ... рублей ... копейка – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рубля ... копеек – неустойка за просроченный основной долг, ... рубля ... копеек – неустойка за просроченные проценты. Просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с Соктоевой Т.В. сумму задолженности и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Татарникова М.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Соктоева Т.В. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере ... рублей ... копейки и сумму уплаченной госпошлины признала в полном объеме, просила принять признание иска.
 
    Выслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.
 
    Последствия признания иска судом разъяснены.
 
    При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме ... рублей ... копейки подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Всего подлежит взысканию ... рублей ... копеек.
 
    Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком Соктоевой Т.В..
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соктоевой Т.В..
 
    Взыскать с Соктоевой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейка – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек – просроченные проценты, ... рубля ... копеек – неустойка за просроченный основной долг, ... рубля ... копеек – неустойка за просроченные проценты,госпошлина ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.
 
    Судья: З.А. Цыденжапов
 
    Решение не вступило в законную силу