Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                    2-932/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кушнаренково                                                                            23 сентября 2014 года
 
               Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
 
    при секретаре Саетовой Г.Г.,
 
    с участием ответчика Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Л.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Л.Н. о взыскании кредитной задолженности.
 
               В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Л.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 96000 рублей сроком на 60 месяцев, по ставке 25,5 % годовых.
 
               В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Л.Н. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным графиком. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
               На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
               По состоянию на 13 августа 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 120575 руб., в том числе: 94235 руб. 4 коп. - просроченный основной долг, 13880 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 12459 руб. 16 коп. - неустойка.
 
               ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 просит взыскать с Л.Н. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 120575 руб., в том числе: 94235 руб. 4 коп. - просроченный основной долг, 13880 руб. 80 коп. - просроченные проценты, 12459 руб. 16 коп. - неустойка, 49 руб. 71 коп. - почтовые расходы и 3611 руб. 50 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
               Представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. на судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
               Ответчик Л.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
               Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
               Ответчик Л.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Л.Н. разъяснены и понятны.
 
               При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Л.Н., считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
 
               Суд не усматривает оснований для снижения заявленной Банком к взысканию неустойки, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
               Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
               На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Л.Н. в сумме 3611 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 49 руб. 71 коп.
 
               Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
               Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 удовлетворить.
 
               Взыскать с Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору № от ДАТА, в следующем размере: 94235 рублей 4 копейки - просроченный основной долг, 13880 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 12459 рублей 16 копеек - неустойка.
 
               Взыскать с Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 почтовые расходы в сумме 49 рублей 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3611 рублей 50 копеек.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
                 Судья                                                                      Гаймалеев Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать