Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-5882/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года                                                                 г. Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
 
    при секретаре Фазлиевой Д.Р.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица Калининского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Борисовой Л.Г.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Осинцевой С. В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ незаконным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осинцева С.В. обратилась в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ незаконным, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы от 21.01.2013 года суд признал Сайфуллина Т.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1, 119, 69 ч.2 УК РФ. Взыскать с Сайфуллина Т.Р. в пользу Осинцевой Д.В. материальный ущерб в сумме 4 786,46 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
 
    На основании указанного приговора мирового судьи выдан исполнительный лист №1-36/2013, который был предъявлен в Калининский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП по Республики Башкортостан.
 
    22.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ Борисовой Л.Г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Сайфуллина Т.Р. материальный ущерб в сумме 24 786,46 руб.
 
    Однако в период с 22.03.2013 года по 18.08.2014 года взыскано лишь 5 000 руб., при этом судебным приставом-исполнителем никаких мер, направленных на принудительное взыскание денежных средств, не принято.
 
    Заявитель просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ, выразившееся в несвоевременном совершении исполнительских действий, незаконным. Обязать устранить выявленные нарушения действующего законодательства и совершить все необходимые действия для своевременного исполнения решения суда.
 
    В судебное заседание заявитель не явилась, просила рассмотреть заявление без ее участия.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Калининского РО г. Уфы УФССП по РБ Борисова Л.Г. заявление Осинцевой С.В. находит не обоснованным, пояснив, что исполнение осуществляется в соответствии с законом.
 
    Проверив представленные материалы дела, выслушав доводы судебного пристава-исполнителя Калининского РО г. Уфы УФССП по РБ, суд пришел к следующему.
 
    Установлено, что на исполнении Калининского РО СП г. Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство в отношении должника Сайфуллина Т.Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в общей сумме 24 786,46 руб.
 
    По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель допускает бездействие, которое заключается в том, что решение не исполнено в установленный законом срок 2 месяца, взыскано всего 5 000 руб., по возбужденному исполнительному производству не производится ни каких исполнительных действий, как того требует ФЗ “Об исполнительном производстве”.
 
    По результатам изучения исполнительного производства установлено, что исполнительное производство было возбуждено 22.03.2013 года.
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику.
 
    22.04.2013 года судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику, наложении ареста и списания денежных средств.
 
    Однако, положительных результатов добыто не было, в ОАО Банк ВТБ, ОАО «Газпромбанк», ОАО «Сбербанк РФ», ОАО «Альфа-Банк» открытых счетов, денежные средства с которых могли бы быть обращены в счет возмещение долга не обнаружено.
 
    В соответствии с ответами на запросы из ГИБДД МВД РФ по РБ, УПФ РФ по РБ транспортных средств и денежных средств которые могли бы быть обращены в счет возмещение долга не обнаружены.
 
    16.05.2013 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
 
    Согласно постановления от 22.07.2014 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, с должника Сайфуллина Т.Р. взысканы денежные средства в сумме 5 000 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателю Осинцевой С.В.
 
    О совершении указанной операции свидетельствует платежное поручение № от 31.07.2014 года.
 
    Согласно постановления от 22.09.2014 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, с должника Сайфуллина Т.Р. взысканы денежные средства в сумме 4 000 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателю Осинцевой С.В.
 
    Согласно постановления от 22.07.2014 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, с должника Сайфуллина Т.Р. взысканы денежные средства в сумме 15 786,46 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателю Осинцевой С.В.
 
    Таким образом, по состоянию на 22.07.2014 года долг по исполнительному производству взыскан в полном объеме.
 
    Судом достоверно установлено, что судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства, производство велось в соответствии с требованиями законодательства. Документы, находящиеся в материалах исполнительного производства свидетельствуют о проводимой работе по розыску должника с целью своевременного, полного, правильного исполнения исполнительных документов.
 
    Выслушав пояснения представителя судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника, принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    Согласно ч.1 ст.36 приведенного Закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Со стороны судебного пристава-исполнителя, в соответствии с требованиями ст.ст.56, 60 ГПК Российской Федерации, ст. 36 приведенного Закона, представлены доказательства, свидетельствующие о том, что судебный пристав-исполнитель со дня возбуждения исполнительного производства предпринял необходимые меры, направленные на исполнение решения суда.
 
    Анализ норм права и оценка представленных в деле доказательств позволяет признать, что доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя являются, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с изложенным, суд, требования Осинцевой С.В., изложенные в заявлении, находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении жалобы Осинцевой С. В. о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела службы судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан и обязании принять меры к исполнению исполнительного документа, отказать ввиду необоснованности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.
 
Судья                                                                        Давыдов Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать