Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3518/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 сентября 2014 года                               город Омск
 
    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г., при секретаре Низамутдиновой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимкина Н.С. к Слащеву-Мировому М.В. взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей со сроком возврата до 13.03.2013, а ответчик Слащев Мировой М.В. обязался возвратить сумму займа, однако по настоящее время денежные средства возвратил частично в размере 90 000 рублей. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 551 рубль 80 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7 000 рублей, оформлением доверенности в размере 1000 рублей, а также госпошлину в размере 3 771 рубль 04 копейки.
 
    Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель истца Цирк В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Слащев Мировой М.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не направил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Истец ссылается на то, что между ним и Слащевым Мировым М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от Якимкина Н.С., в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, наличными, со сроком возврата до 13.03.2013.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Суд считает, что истцом доказано заключение договора займа ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, достижение соглашения по существенным условиям договорам и факт передачи ответчику денежных средств.
 
    Передача денежных средств подтверждается выданной ответчиком распиской.
 
    Как следует из искового заявления и подтверждено пояснениями в судебном заседании представителя истца ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплатил по договору займа в счет погашения суммы основного долга 90 000 рублей.
 
    Поскольку срок возврата долга наступил, долг ответчиком в полном объеме не возвращён, истец требует взыскания долга, он подлежит взысканию судом в размере 110 000 рублей (200 000 –90 000).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
 
    Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 день просрочки) в размере 2 806 рублей исходя из суммы задолженности 200 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (378 дней просрочки) в размере 14 779 рублей 80 копеек исходя из суммы задолженности 170 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней просрочки) в размере 966 рублей исходя из суммы задолженности в размере 140 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Поскольку долг своевременно не выплачивался, на него подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере учётной ставки рефинансирования Банка России, которая на момент предъявления иска, согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" составляет 8,25 %.Из представленного истцом расчёта задолженности ответчика следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 день просрочки) размер процентов исходя из суммы задолженности 200 000 рублей составляет 2 806 рублей (200 000*0,0825/360*61), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (378 дней просрочки) размер процентов исходя из суммы задолженности 170 000 рублей составляет 14 779 рублей 80 копеек (170 000*0,0825/360*378), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней просрочки) размер процентов исходя из суммы задолженности 140 000 рублей составляет 966 рублей (140 000*0,0825/360*30). Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляют 18 551 рубль 80 копеек, которые и подлежат взысканию, соответственно суд отказывает во взыскании остальной части.Опровергающий расчет ответчиком не представлен.Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 7 000 рублей.В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Размер расходов связанных с оплатой услуг представителя находится в разумных пределах, в связи, с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. Расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 1 000 рублей, также подлежат взысканию.Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 771 рубль 04 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Якимкина Н.С. к Слащеву-Мировому М.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Слащева-Мирового М.В. задолженность по договору займа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 551 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 80 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, оформлением доверенности 1 000 (одна тысяча) рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 771 рубль (три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 04 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Г.Павловский
 
    <данные изъяты>
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать