Дата принятия: 23 сентября 2014г.
копия дело № 12-2481/2014 г
Р Е Ш Е Н И Е
23 сентября 2014 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Миронова Д.А., рассмотрев жалобу Миронова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным ИДПС ФИО2 Миронов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества пешеходам или иным участникам дорожного движения.
Миронов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое просит отменить. В обоснование жалобы указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ следовал на автомобиле по <адрес>, пропустил пешеходов, что зафиксировано на видеорегистраторе, затем продолжил движения им был остановлен работниками полиции.
В судебном заседании Миронов Д.А. жалобу поддержал и пояснил, что на него было на месте вынесено постановление, с нарушением он не согласился, был составлен протокол об административном правонарушении, назначено рассмотрение в 9 часов ДД.ММ.ГГГГ в Приволжском ГАИ, копию вынесенного постановления он не получал..
Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав объяснения Миронова Д.А., представленную им запись с видеорегистратора, суд приходит к следующему.
В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества пешеходам или иным участникам дорожного движения. Им же представлен рапорт.
Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая во внимание, что доводы Миронова Д.А., подкрепленные видеозаписью с видеорегистратора о том, что его движение на автомобиле не являлось помехой какому-либо пешеходу или иным участникам дорожного движения, ничем не опровергнуты, суд полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронова Д.А. отменить, а производство по делу - прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронова Д.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
Судья: подпись Н.В. Цветкова
Копия верна
Судья: Н.В.Цветкова
