Решение от 23 сентября 2014 года

    копия                                                         дело № 12-2352/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года                                         город Казань                                                       
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» Садыкова Р.Э., рассмотрев жалобу представителя ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» Садыкова Р.Э. на постановление по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут на <адрес> при проезде автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 было установлено нарушение перевозки крупногабаритного груза, а именно - в пункте «А» специального разрешения № отсутствовала подпись лица, перевозящего крупногабаритный груз автомобильным транспортном по дорогам РФ.
 
    Представитель ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» Садыков Р.Э обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку оно вынесено без учета характера совершенного правонарушения, финансового положения лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» Садыков Р.Э жалобу поддержал в полном объеме, факт нарушения не отрицал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу и приложенные к ней документы, выслушав объяснение представителя ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» Садыкова Р.Э суд приходит к следующему.
 
    Вина ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут на <адрес> проезде автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 было установлено нарушение перевозки крупногабаритного груза, а именно - в пункте «А» специального разрешения № отсутствовала подпись лица, перевозящего крупногабаритный груз автомобильным транспортном по дорогам РФ.
 
    Самим специальным разрешением № на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, согласно которому в нем отсутствует подпись лица, перевозящего крупногабаритный груз автомобильным транспортном по дорогам РФ.
 
    Наказание назначено ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» с учетом характера совершенного правонарушения, но без учета смягчающих его ответственность обстоятельств - совершения указанного правонарушения впервые, раскаяние, а также без мотивировки назначения максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ,, но считает необходимым изменить обжалуемое постановление в части назначенного наказания, снизив размер административного штрафа.
 
    Каких-либо данных о материальном положении ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» кем-либо не представлены и судом учтены быть не могут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу представителя ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» Садыкова Р.Э.      удовлетворить частично.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Опытно-механический завод Гидроспецстрой» изменить, снизить размер административного штрафа до 150 000 рублей. В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья: подпись      Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                     Н.В.Цветкова