Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-1234/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 23 сентября 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Меньшикова А.К.,
при секретаре Машковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Черей З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчику Черей З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и уплаченной при подаче в суд заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указало, что 03 сентября 2012 года истцом на основании заявления Черей З.Т. последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Указанные денежные средства в соответствии с договором о предоставлении кредита № были перечислены на банковский счет заемщика. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в сроки, установленные графиком платежей.
В нарушение условий договора и норм ГК РФ об обязательствах ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у истца возникло право требования возврата долга по кредиту, процентов, а также досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты>. - просроченный кредит, <данные изъяты>. - просроченные проценты, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие., на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчица в судебное заседание предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.
Принимая во внимание позицию истца (л.д.5), предоставленное в суд заявление ответчицы ( л.д.32), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив доводы истца, признание исковых требований ответчицей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Черей З.Т. (л.д.6) 03 сентября 2012 года в офертно-акцептной форме между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты>. Кредитные денежные средства были перечислены на счет заемщика 04 сентября 2012 года, что подтверждается платежным поручением № 29115 от 04.09.2012 г. ( л.д. 11).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из содержания заявления на выдачу кредита следует, что Черей З.Т. согласилась с тем, что погашение предоставленного ей кредита будет осуществляться ею в течение 24 месяцев путем уплаты ежемесячно фиксированной суммы равной <данные изъяты>.
Порядок погашения кредита установлен в п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.8) (далее общие условия).
Согласно п.п.3.1 общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставленном ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
В силу п.3.2 общих условий при расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимаются равными календарным.
На основании п.3.3 общих условий проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно).
Согласно п.3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, заемщик обязан перечислять денежные средства в оплату по кредиту на счет «Русфинанс Банк», реквизиты которого указаны в графике платежей, в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При этом указанные денежные средства должны поступать на счет ООО «Русфинансбанк» не позднее соответствующих дат, указанных в графике платежей.
Пунктом 3.5 Общих условий установлена очередность погашения кредита, где первоочередным погашением следуют издержки банка, связанные с погашением обязательств заемщика по кредитному договору; далее - штрафные санкции; просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; срочные проценты, срочный основной долг.
В заявлении на выдачу кредита Черей З.Т. подтвердила, что с информацией о кредите она ознакомлена, ее действия, направленные на исполнение обязательств по кредиту, также свидетельствуют о принятии ею условий этого договора.
В соответствии с графиком платежей, погашение кредитной задолженности Черей З.Т. обязана была производить не позднее 03 числа каждого месяца равным долями в размере <данные изъяты>., за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты>. ( л.д. 13), однако принятых на себя обязательств не исполнила. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты>., складывающихся из текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты>., просроченного кредита в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>. Размер исковых требований подтвержден представленным расчетом суммы задолженности (л.д.26-28), с которым суд соглашается, находя его верным и обоснованным, поскольку он согласуется с условиями заключенного между сторонами договора и никем не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела истцом предоставлены платежные поручения № 622 от 18.04.2014 г. ( л.д. 29) и № 4858 от 07.08.2014 г. ( л.д.30), подтверждающие уплату истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.22-23), которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Черей З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Черей З.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> из которых:
- <данные изъяты> - текущий долг;
- <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга;
- <данные изъяты> - просроченный кредит;
- <данные изъяты> - просроченные проценты.
Взыскать с Черей З.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> - в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.
Судья:
