Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело №2-9638\1\14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года Калужский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Низаметдинова Р.З.,
 
    при секретаре Варшавской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Калуге гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Козлову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    20 августа 2014 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Козлову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 20 октября 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал на нарушение заемщиком условий кредитного договора в части своевременного и полного погашения задолженности.
 
    Истец в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Дело рассматривается в отсутствии последнего, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор №№ от 20 октября 2012 года, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по 20 октября 2015 года, с уплатой 30.80 процентов годовых.
 
    Из представленного истцом расчета видно, что сумма долга заемщика по стоянию на 6 мая 2014 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисляемым на просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательства, подтверждающие выполнение заемщиком обязательств по данному кредитному договору, суду не представлены. Из представленной выписки по счету видно, что заемщиком в погашение долга денежные средства не вносились.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей- оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска. Требование Банка о взыскании задолженности основаны на нормах гражданского законодательства и Условиям кредитования.
 
    Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.
 
    Суд удовлетворяет иск, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора о возврате заемных средств и уплаты процентов в установленный срок. На основании указанных выше норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в полном размере.
 
    Доводы ответчика несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения им обязательств суд считает необоснованными. Банком пени начислены в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Требование в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины основаны на положениях ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Козлова <данные изъяты> в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от 20 октября 2012 года в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Р.З.Низаметдинов