Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-463/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    город Волгоград                          23 сентября 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Никитина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова <данные изъяты> на постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.<адрес> об административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По постановлению Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Романов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.8.<адрес> об административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Романов Е.В. обратился в суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что в <данные изъяты> года правонарушение было устранено, в связи с чем, просит постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> 1№ от ДД.ММ.ГГГГ в части штрафа изменить.
 
    Заявитель Романов Е.В. на рассмотрение жалобы не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой « Истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, вызов свидетелей, понятых и иных лиц, в случае если имеющихся по делу материалов не достаточно для его рассмотрения по существу. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Нахожу, что представленные материалы являются достаточными для рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя. Романов Е.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В этой связи, его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.
 
    Представитель территориальной комиссии <адрес> Волгограда на рассмотрение жалобы не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 8.<адрес> об административной ответственности нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений - влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно п.4.1.2.3 Правил благоустройства территории городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № Благоустройство территории Волгограда заключается в проведении мероприятий, обеспечивающих: поддержание в чистоте и исправном состоянии зданий, строений, сооружений и их элементов.
 
    В соответствии с п.5.1.5 Правил благоустройства территории городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели согласно условиям заключенного с ними договора аренды, пользования обязаны осуществлять благоустройство прилегающих территорий в соответствии с границами и метражом, обозначенными в пункте 5.1.4 настоящего раздела. Юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели обязаны осуществлять санитарную уборку прилегающей территории, ремонт фасадов зданий (строений), находящихся у них на соответствующем праве, содержать их в надлежащем состоянии.
 
    Как усматривается из оспариваемого постановления Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час.30 мин. по адресу: <адрес>, напротив жилого <адрес> установлен факт нарушения п.4.1.2.3, п.5.1.5 Правил благоустройства территории городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №№, а именно: на эксплуатируемом киоске по реализации печатной продукции имеются рисунки граффити. Данное нарушение стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей директором ООО «<данные изъяты>» Романовым Е.В., что является нарушением <адрес> об административной ответственности 1693-ОД, ст. 8.<адрес> об административной ответственности.
 
    По постановлению Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Романов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.8.<адрес> об административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>).
 
    В соответствии с ч.ч. 3, 4. 4.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
    В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Как следует из представленного материала, порядок привлечения к административной ответственности Романова Е.В. нарушен не был.
 
    Судом не установлено каких-либо нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности. Размер наказания, которому был подвергнут Романов Е.В., соответствует санкции ст. 8.<адрес> об административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова Е.В. постановлено в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, на основании объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела, а потому является законным и отмене не подлежит.
 
    Срок на подачу Романовым Е.В. жалобы не пропущен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.<адрес> об административной ответственности, в отношении Романова <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Романова <данные изъяты>, без удовлетворения.
 
    Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:        <данные изъяты> Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать